Bagaimana penilaian tentang praktik korupsi yang dilakukan pegawai voc

Hobi kok korupsi. Kalimat pendek itu terlontar dari kolega penulis saat menyaksikan berita beberapa pejabat yang terciduk operasi tangkap tangan Komisi Pemberantaran Korupsi (KPK). Benar juga ya, kok para oknum tersebut menjadikan korupsi sebagai hobi alias kebiasaan. Padahal dalam seluruh kitab agama , umat dilarang untuk mencuri atau melakukan perbuatan nista lainnya, termasuk tentunya korupsi. Dan pemerintahan di negara manapun pasti juga melarang tindak pidana tersebut. Lhaa ini sudah jelas-jelas dilarang, tapi kok masih ada sebagian oknum yang mempraktekkannya, bahkan menjadikannya sebuah hobi. Korupsi kok dijadikan hobi.

Harus diakui, tindak pidana yang berasal dari bahasa latin, corruptus ini memang merajalela di permukaan bumi. Tidak hanya di Indonesia, nyaris di seluruh belahan dunia praktek-praktek korupsi dengan segala macam modusnya acap ditemui. Tidak hanya di institusi publik, institusi privat pun menjadi ajang tindak pidana ini. Ada pelaku yang memang sudah berniat sedari awal, ada yang ikut-ikutan, ada yang karena melihat kesempatan, ada juga yang awalnya tidak tahu menahu tapi ketika turut menangguk keuntungan dari tindak pidana tersebut, merekapun larut didalamnya.

Pertanyaan terbesarnya adalah, kenapa korupsi bisa terjadi? Atau dengan kata lain, mengapa seseorang atau sekumpulan orang melakukan tindakan korupsi?

Beberapa ahli telah merumuskan teori-teori atas terjadinya korupsi, antara lain Robert Kitgaard yang terkenal dengan teori CDMA_nya (Corruption = Directionary + Monopoli – Accountability). Kitgaard menjelaskan bahwa korupsi terjadi karena adanya faktor kekuasaan dan monopoli yang tidak dibarengi dengan akuntabilitas.

Sedangkan ahli yang lain, Jack Bologne, merumuskan terjadinya korupsi dengan metode GONE (Greed + Opportunity + Need + Expose). Menurut Bologne, korupsi dapat terjadi karena adanya keserakahan (greed), kesempatan (opportunity), kebutuhan (needs), dan pengungkapan (expose). Individu pelaku korupsi lekat dengan sifat serakahnya. Organisasi, insitusi, maupun masyarakat dalam keadaan tertentu membuka faktor kesempatan bagi seorang individu untuk berbuat curang, antara lain dengan pembiaran atau tidak melaporkan jika melihat adanya tindak kecurangan. Faktor kebutuhan hidup juga berpotensi melecut seseorang untuk berbuat korupsi. Semakin tinggi kebutuhan dan gaya hidup yang tidak diimbangi dengan pemasukan yang sah, individu akan mencoba-coba mencari celah untuk berbuat curang. Sementara faktor pengungkapan berkaitan dengan tindakan atau konsekuensi yang ditanggung oleh pelaku korupsi apabila tertangkap, dimana ketegasan penegakan hukum menjadi salah satu komponen dalam unsur ini.

Dari beberapa teori tersebut,  penyebab korupsi dapat dikelompokkan menjadi dua yaitu faktor internal (ketamakan, keserakahan, moralitas yang rendah, serta gaya hidup hedonism) dan faktor eksternal (kepentingan politik dalam rangka mempertahankan jabatan/posisi, budaya organisasi, kurang memadainya sistem akuntabilitas, dan lemahnya pengendalian manajemen). Dan kedua faktor tersebut, menurut John Dalberg-Acton biasanya lekat dengan kekuasaan. John Dalberg-Acton menyatakan bahwa power tends to corrupt, but absolute power corrupts absolutely (sifat kekuasaan selalu memiliki kecenderungan yang disalahgunakan, kekuasaan yang mutlak pasti disalahgunakan). Oleh karena itu, setiap negara idealnya membatasi kekuasaan dengan menciptakan suatu aturan atau menggunakan hukum yang telah berlaku.

Pernyataan Acton itu tidak berlebihan. Menurut sejarah, salah satu perusahaan dagang terbesar di dunia, ambruk gara-gara mabuk kekuasaan dan korupsi merajalela di tubuh organisasinya. Perusahaan dagang itulah yang pernah mengeruk kekayaan nusantara berupa rempah-rempah dan sumber daya yang lain selama berabad-abad lamanya. Perusahaan itu adalah Vereenigde Oostindische Compagnie (VOC). Dilansir dari website DutchReview.com, asset VOC diestimasi sebesar USD7,9 trilun. Jika memakai valuasi kurs hari ini, kekayaannya sama dengan gabungan kekayaan 20 perusahaan top dunia, semisal Apple, Google, Amazon, atau Microsoft. Namun, eksistensi VOC yang didirikan pada tahun 1602 hanya mampu bertahan sekitar 200 tahun saja.

VOC yang bergelimang harta kekayaan dan asset, tamat dikarenakan korupsi yang dilakukan aparat-aparatnya. Praktik-praktik suap, jual beli jabatan, sampai upeti dari bawahan kepada atasan mendorong para pegawai VOC untuk berlomba-lomba mengumpulkan pundi-pundi dan sumber dana agar dapat menduduki suatu posisi penting. Setelah mendapatkan posisi, mereka akan berlomba-lomba untuk mempertahankannya sembari mengumpulkan harta sebanyak-banyaknya dengan mengesampingkan organisasi. Akibatnya, organisasi menjadi tidak sehat. Lambat laun, akibat praktik korupsi yang semakin merajalela, VOC semakin rapuh, ibarat tumor ganas yang tidak kunjung diobati atau diamputasi. Dan akhirnya, pada tahun 1799, perusahaan dagang yang kaya raya itupun kolaps dan bangkrut. Setelah bangkrut, akronim VOC pun diplesetkan dari Vereenigde Oostindische Company (Perusahaan Dagang Hindia Timur Belanda) menjadi vergaan onder corruptie (hancur karena korupsi).

Beralih ke kondisi hari ini, tidak dipungkiri praktik-praktik korupsi masih acap dilakukan oleh oknum-oknum yang memiliki kekuasaan atau kewenangan. Merujuk quote dari John Dalberg-Acton di atas tadi, dapat ditafsirkan bahwa sekecil apapun kewenangan yang dimiliki seseorang, potensi korup tetap ada. Oleh karena itu, menjadi tugas kita bersama untuk bersama-sama saling bahu-membahu dalam upaya pencegahan dan pemberantasan korupsi. Sesuai undang-undang, upaya pemberantasan korupsi memang menjadi tugas lembaga KPK. Namun masing-masing dari kitapun dapat berperan untuk mendukung upaya itu. Memulai niat bekerja adalah ibadah, semenjak dari rumah untuk menuju kantor, dan bekerja sesuai aturan dan norma adalah salah satunya. Jika bukan kita yang peduli pada keberlangsungan institusi serta bangsa dan negara ini, siapa lagi? Cukuplah VOC yang runtuh kejayaannya karena “ditelan” korupsi. Cukup VOC saja.

Selamat Hari Anti Korupsi Sedunia, 9 Desember 2021.

Penulis: Mahmud Ashari, Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Kisaran.

sepeninggal Sulaiman Syah keluarga daulah utsmani terbagi menjadi.... ​

sebutkan dan jelaskan 2 tokoh daulah usmani yang menurut anda sangat berperan besar dalam kejayaannya​

Latar belakang buku imago mundi dan il milione? Apakah imago mundi dan il milione adalah buku yang berbeda? Siapa penulis imago mundi dan il milione? … Imago mundi dan il milione menceritakan tentang apa?​

Apakah kepentingan rempah Ratus kepada orang British

Buatlah 3 opini terkait isu-isu krusial tentang agama Hindu di Indonesia

nilai kepahlawanan perlawanan pangeran mangkubumi dan massaid,jelaskan setiap nilai nya!!​

"menurut teori nusantara ketika Nusantara dimasuki oleh ras pendatang baru di luar Nusantara homo wajakensis dan Homo Soloensis tidak punah tetapi mel … ebur melalui proses kawin mawin atau dengan ras pendatang baru habitasi dengan dengan ras pendatang baru menghasilkan manusia Indonesia seperti sekarang pandangan tersebut berlawanan dengan pandangan populer bahwa manusia purba jenis Homo tersebut telah punah atau dalam proses kepunahan ketika ras pendatang baru kita faktor utama kepunahan adalah keterbatasan kemampuan otak untuk membuat strategi strategi baru menyesuaikan diri dengan alam termasuk keterbatasan meng gunakan otak untuk mengatasi berbagai penyakit yang timbul". berdasarkan teks tersebut tuliskan dua pandangan tentang keberadaan manusia-manusia purba Nusantara pasca kedatangan ras-ras pendatang baru ke nusantara.​

Mengapa sejarah di Indonesia di bagi menjadi beberapa bagian

"pada masa berburu dan mengumpulkan makanan manusia purba nusantara sejak masa meganthropus pithecanthropus hingga, berburu dengan menggunakan alat te … rtentu tidak dengan tangan kosong sesuai perkembangan otak yang masih terbatas alat yang mereka gunakan masih sangat sederhana yaitu alat-alat batu kayu dan tulang hewan yang masih kasar temuan alat-alat dari batu yang ditemukan di Indonesia paling banyak berupa kapak perimbas alat-alat terapi dan alat-alat untuk tulang selain ketiga alat tersebut ditemukan pula alat-alat seperti kapak genggam dan kapak penetak" berdasarkan teks berita tersebut Mengapa manusia-manusia purba Nusantara tidak menggunakan alat-alat yang sudah halus untuk berburu?​

https://dotnetfiddle.net/9diPMj