The implementation of regional autonomy makes each region has its own authority to regulate and manage all local government affairs as regulated by the Law. Thus, the region is also authorized to make local policies to create and improve people's welfare. To be able to achieve this, the local revenue should also be able to support the needs of the region and even expected each year local revenue will always increase. As well as Bogor Regency is given the flexibility in exploring the potential revenue of the region as a manifestation of the principle of decentralization. Among the regional retributions and the wealth of the region are separated. The purpose of this study is to determine whether there is the influence of Regional Retributions and Regional Wealth Outcomes Separated to the Original Income either partially or simultaneously. The analytical method used is statistical analysis method using multiple linear regression with IBM SPSS Statistics 21 data assistive tool. Data used in this research are Realization of PAD of Bogor Regency 2011 to 2016. The result of this research shows that partial test shows that Levy does not have a significant effect to the original income of Bogor Regency. This is shown by t test where the significance value is greater than 0.05. As well as Local Levies, the Results of Management of Regional Wealth Is Separated also has no effect on the original income of Bogor regency. While testing simultaneously or collectively there is no effect of Local Retribution and Results Management of Regional Wealth Separated to Local Original Income. Based on the F test using the significance level of 5% or 0.05 can be seen that the value of significance 0.080 greater than 0.05 then it can be said there is no influence together between independent variables to the dependent variable. Keywords: Regional Retribution, Regional Wealth Outcomes Separated to the Original Income, Local Revenue
Asteria, Beta. 2015. Analisis Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah Dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota Di Jawa Tengah. Jurnal Riset Manajemen Vol. 2, No. 1, Januari 2015, 51 – 61. Ghozali, Imam, (2006), Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Semarang: Badan Penerbit Undip. Halim, Abdul. 2008. Akuntansi Keuangan Daerah. Salemba Empat. Jakarta. Mardiasmo. 2002.Akuntansi Sektor Publik. Andi. Yogyakarta. Meilda Ellysa Putri, Meilda Ellysa dan Sri Rahayu. 2015. Pengaruh Pajak Daerah Dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah (Studi Kasus pada Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon Tahun Anggaran 2010-2014). ISSN: 2355-9357 e-Proceeding of Management : Vol.2, No.1 April 2015 | Page 281 Siahaan, M. P. 2005. Pajak Daerah dan Distribusi Daerah. Penerbit PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D), Bandung: Alfabeta. Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan. Jakarta. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah. Jakarta Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah. Jakarta. Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah. Jakarta. Waluyo. 2013. Perpajakan Indonesia. Jakarta: Salemba Empat. DOI: https://doi.org/10.31294/moneter.v5i2.3498
 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
Permasalahan yang terjadi di Majalengka adalah tidak tercapainya PAD pada perubahan APBD 2019. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh Pajak Daerah, Lain-lain PAD yang Sah, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan dan Retribusi Daerah secara parsial dan simultan Terhadap PAD Kabupaten Majalengka Periode 2017-2019. Proksi yang digunakan adalah rasio kontribusi. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan data sekunder. Populasi dalam penelitian ini adalah Laporan Rekapitulasi Pendapatan Daerah Kabupaten Majalengka Periode 2017-2019. Sampel yang digunakan adalah Laporan Rekapitulasi Pendapatan Daerah Kabupaten Majalengka yang meliputi Pajak Daerah, Lain-lain PAD yang Sah, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan, Retribusi Daerah dan PAD selama 36 bulan periode 2017-2019. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah sensus sampling. Alat analisis yang digunakan adalah Regresi Linier Berganda dan uji hipotesis melalui program SPSS versi 21. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pajak Daerah berpengaruh signifikan dan positif terhadap PAD, Lain-lain PAD yang Sah tidak berpengaruh signifikan dan positif terhadap PAD, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan tidak berpengaruh signifikan dan positif terhadap PAD, Retribusi Daerah berpengaruh signifikan dan negatif terhadap PAD, dan Pajak Daerah, Lain-lain PAD yang Sah, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan dan Retribusi Daerah berpengaruh signifikan Terhadap PAD Kabupaten Majalengka Periode 2017-2019.
Anwar Hidayat. 2012. Populasi dan Sampel: Pengertian Populasi Adalah? : https://www.statistikian.com/2012/10/pengertian-populasi-dan-sampel.html. (14 Oktober 2012) Anwar Hidayat. 2017. Pengertian Uji Asumsi Klasik Regresi Linear dengan SPSS : https://www.statistikian.com/2017/01/uji-asumsi-klasik-regresi-linear-spss.html#:~:text=Pengertian%20Uji%20Asumsi%20Klasik.%20Uji%20Asumsi%20klasik%20adalah,Ordinary%20Least%20Square%20%28OLS%29%20terdapat%20masalah-masalah%20asumsi%20klasik.(22 Januari 2017) Aosgi. 2019. Simpoda, Pendeteksi Pemilik Usaha Kuliner “Nakal”.Diambil dari : https://surakarta.go.id/?p=12749 (01 Maret 2019) Achmat Subekan, S.E., M.Si. 2019. Penjualan Kekayaan Daerah Yang Dipisahkan Di Mata Peraturan Perundangan Keuangan Negara. Diambil dari : Portal Resmi Kementrian Keuangan Republik Indonesia https://bppk.kemenkeu.go.id/content/berita/balai-diklat-keuangan-malang-penjualan-kekayaan-daerah-yang-dipisahkan-di-mata-peraturan-perundangan-keuangan-negara-oleh-dr-achmat-subekan-se-msi-2019-11-05-cbfcb2a4/. (05 November 2019) Dedi Suharyadi 1) Rini Martiwi 2) Eulin Karlina. 2018. Pengaruh Retribusi Daerah dan Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang Dipisahkan Terhadap PAD Kabupaten Bogor. Volume 5 No. 2 Oktober 2018. P-ISSN 2355-2700 E-ISSN 2550-0139 Henny Septiana Amalia. 2013. Pengaruh Pengelolaan Keuangan Daerah terhadap Pendapatan Asli daerah di Kota Banjarbaru. Volume 3 Nomor 1. April 2013 Lily Sintia Bambang Suryono. 2019. Pengaruh Pajak Daerah Dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah. e-ISSN: 2460-0585. Volume 8, Nomor 8, Agustus 2019 Md. Krisna Arta Anggar Kusuma1 Ni Gst. Putu Wirawati. 2013. Analisis Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Peningkatan PAD Sekabupaten/Kota di Provinsi Bali. ISSN: 2302-8556 E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 5.3 (2013):574-585. Ni Made Marita 1 Ketut Alit Suardana. 2016. Pengaruh Pajak Daerah pada Pendapatan Asli Daerah di Kota Denpasar. Vol. 14.1 Januari 2016: 53-65. ISSN: 2303-1018 E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Portal Resmi Kementrian Keuangan. 2018. Pajak Daerah. Diambil dari :http://www.djpk.kemenkeu.go.id/wpcontent/uploads/2018/08/pajak_daerah-1.pdf Portal Resmi Bapenda Badan Pendapatan Daerah Jawa Barat. 2016. Jenis-Jenis Pajak Daerah. Diambil dari : https://bapenda.jabarprov.go.id/2016/02/24/jenis-jenis-pajak-daerah/. (24 Februari 2016) Portal Resmi Kementrian Keuangan. 2018. Retribusi daerah. Diambil dari : http://www.djpk.kemenkeu.go.id/wpcontent/uploads/2018/08/retribusi_daerah.pdf Portal Resmi Kementrian Keuangan. 2020. Lain-lain pendapatan yang sah. Diambil dari : http://www.djpk.kemenkeu.go.id/?ufaq=apa-saja-jenis-lain-lain-pendapatan-daerah-yang-sah Portal Resmi DPRD Kota Surakarta. 2014. defisit-rapbd. Diambil dari : https://dprd.surakarta.go.id/defisit-rapbd-2015-ditutup-pembiayaan-netto-daerah/ Portal Resmi DPRD Kota Surakarta. 2015. Pendapatan daerah 2016. https://dprd.surakarta.go.id/pendapatan-daerah-2016-diproyeksikan-rp-1574-triliun/ Riadi Muchlisin. 2015.Pendapatan Asli Daerah (PAD).Diambil dari : https://www.kajianpustaka.com/2015/06/pendapatan-asli-daerah-pad.html. (28 Juni 2015) Rudi Prasetyo Sutjipto Ngumar. 2017. Analisis Pengaruh Penerimaan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi Volume 6, Nomor 3, Maret 2017. ISSN : 2460-0585 Yusuf Hafandi, Romandhon. (2020).Pengaruh Pajak Daerah, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan, Retribusi Daerah, dan Lain - Lain Pendapatan Daerah yang Sah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Wonosobo. Vol. 3, No. 2, Agustus 2020 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 |
Pengaruh Hasil pengelolaan Kekayaan daerah yang DIPISAHKAN terhadap PENDAPATAN Asli Daerah
Pos Terkait
Copyright © 2024 kemunculan Inc.
