Data terbitan atau publikasi yang perlu ditambahkan adalah

Crossmark adalah inisiatif multi-penerbit dari Crossref untuk menyediakan cara standar bagi pembaca untuk menemukan versi terbaru dari suatu konten. Dengan menerapkan logo Crossmark, JURNAL PPTK berkomitmen untuk mempertahankan konten yang diterbitkannya dan untuk mengingatkan pembaca akan perubahan jika dan kapan terjadi. Mengklik logo Crossmark akan memberi tahu Anda status dokumen saat ini dan juga dapat memberi Anda informasi catatan publikasi tambahan tentang dokumen tersebut

Semua artikel yang diterbitkan di JURNAL PPTK menerima DOI dan diterbitkan secara permanen. Ini berlaku terlepas dari hasil peer review yang mengikuti setelah publikasi.

Semua konten, termasuk artikel yang belum (belum) lulus peer review, diarsipkan secara permanen di platform JURNAL PPTK Journal OJS. Semua versi dari semua artikel yang telah melewati peer review akan diarsipkan di JURNAL PPTK Journal Archieve Page.

Penulis dapat merevisi, mengubah, dan memperbarui artikel mereka dengan menerbitkan versi baru, yang ditambahkan ke sejarah artikel; namun, versi individual, setelah diterbitkan, tidak dapat diubah atau ditarik dan tersedia secara permanen di situs web JURNAL PPTK . JURNAL PPTK berpartisipasi dalam skema Crossmark, inisiatif multi-penerbit yang telah mengembangkan cara standar bagi pembaca untuk menemukan versi artikel saat ini. Dengan menerapkan kebijakan CrossMark, JURNAL PPTK berkomitmen untuk mempertahankan konten yang diterbitkannya dan untuk mengingatkan pembaca akan perubahan jika dan ketika terjadi.

Mengklik pada logo CrossMark (di bagian atas setiap artikel JURNAL PPTK ) akan memberi Anda status artikel saat ini dan mengarahkan Anda ke versi terbaru yang diterbitkan; itu juga dapat memberi Anda informasi tambahan seperti tanggal penting artikel.

Untuk menjaga integritas dan kelengkapan catatan ilmiah, kebijakan berikut ini akan diterapkan ketika konten yang diterbitkan perlu diperbaiki; kebijakan-kebijakan ini mempertimbangkan praktik terbaik terkini dalam komunitas penerbitan dan perpustakaan ilmiah:

Koreksi terhadap Artikel

Dalam jurnal tradisional, di mana artikel ditinjau sejawat sebelum publikasi, Koreksi (atau Errata) diterbitkan untuk mengingatkan pembaca akan kesalahan dalam artikel yang menjadi jelas setelah publikasi artikel terakhir.

Sebaliknya, artikel-artikel di JURNAL PPTK menjalani publikasi pasca publikasi dan publikasi peer bukan 'final' karena versi baru dapat ditambahkan pada tahap apa pun. Kemungkinan kesalahan yang terungkap selama proses tinjauan sejawat dapat disorot dalam laporan yang diterbitkan, yang merupakan bagian dari artikel. Penulis dapat menerbitkan versi yang direvisi, dan kesalahan apa pun yang menjadi jelas selama peer review atau yang lebih baru dapat diperbaiki melalui publikasi versi baru. Koreksi dan perubahan relatif terhadap versi sebelumnya selalu diringkas di bagian ‘Amandemen’ di awal versi baru.

Pencabutan

Artikel dapat ditarik kembali karena beberapa alasan, termasuk kesalahan jujur yang dilaporkan oleh penulis (misalnya, kesalahan karena pencampuran sampel atau penggunaan alat atau peralatan ilmiah yang kemudian ditemukan rusak)

kesalahan penelitian (fabrikasi data)
publikasi duplikat atau tumpang tindih
penipuan penggunaan data
plagiarisme yang jelas
penelitian yang tidak etis

Untuk setiap artikel yang ditarik, alasan pencabutan dan siapa yang melakukan pencabutan akan dinyatakan dengan jelas dalam pemberitahuan Retraksi. Pemberitahuan pencabutan akan ditautkan ke artikel yang ditarik kembali (yang biasanya tetap di situs) dan artikel tersebut akan ditandai dengan jelas ditarik kembali (termasuk PDF).

Sebuah artikel biasanya hanya ditarik kembali atas permintaan penulis atau oleh penerbit sebagai tanggapan atas penyelidikan institusional. Penting untuk dicatat dalam konteks model publikasi JURNAL PPTK , bahwa - seperti dalam jurnal tradisional - artikel yang ditarik kembali tidak 'tidak diterbitkan' atau 'ditarik' agar dapat diterbitkan di tempat lain. Alasan pencabutan biasanya sangat serius sehingga keseluruhan penelitian, atau sebagian besar, tidak sesuai untuk dimasukkan dalam literatur ilmiah di mana saja.

Konten dari artikel yang ditarik kembali hanya akan dihapus jika batasan hukum telah ditempatkan pada penerbit, pemegang hak cipta atau penulis, misalnya, jika artikel tersebut jelas-jelas memfitnah atau melanggar hak hukum orang lain, atau jika artikel tersebut adalah subjek perintah pengadilan. Dalam kasus seperti itu, informasi bibliografi untuk artikel akan disimpan di situs bersama dengan informasi mengenai keadaan yang menyebabkan penghapusan konten.

Dalam keadaan langka, misalnya, jika data yang salah atau tidak akurat telah diterbitkan yang, jika ditindaklanjuti, menimbulkan risiko kesehatan yang serius, versi yang salah yang asli dapat dihapus dan versi yang diperbaiki dipublikasikan. Alasan penghapusan sebagian ini akan secara jelas dinyatakan pada versi terbaru.

Catatan Editorial

Jika ada potensi, belum terselesaikan, masalah dengan sebuah artikel, mungkin tepat untuk mengingatkan pembaca dengan Catatan Editorial. Catatan Editorial seperti itu dapat ditambahkan, misalnya, jika JURNAL PPTK menerima informasi bahwa penelitian atau publikasi pelanggaran mungkin telah terjadi, atau bahwa ada perselisihan yang serius antara penulis atau antara penulis dan pihak ketiga. Catatan Editorial biasanya akan diposting sementara investigasi lebih lanjut berlangsung dan sampai solusi yang lebih permanen telah ditemukan (mis. Publikasi versi revisi 'dikoreksi', atau Retraksi).

Ekspresi Kepedulian

Dalam kasus yang jarang terjadi, JURNAL PPTK dapat memutuskan untuk menerbitkan Expression of Concern, yang terkait dengan artikel yang bermasalah, jika ada kekhawatiran serius tentang sebuah artikel tetapi tidak ada bukti konklusif yang dapat diperoleh yang akan secara jelas membenarkan Pencabutan. Ini mungkin termasuk:

jika ada bukti penelitian yang tidak meyakinkan atau kesalahan publikasi
ada bukti bahwa ada masalah dengan artikel tersebut, tetapi lembaga penulis tidak akan menyelidiki kasus ini
investigasi atas dugaan pelanggaran belum adil atau konklusif

Unsur Resensi Mei8by theavianto

Oleh : Hafijah.

Resensi yang merupakan salah satu bentuk tulisan jurnalistik populer tetap mempunyai aturan-aturan penulisan. Aturan tersebut didasarkan pada unsur-unsur yang membangun resensi buku. Setiap media massa mempunyai pola sendiri dalam penulisan resensi. Akan tetapi pola-pola tersebut tetap mengandung unsur-unsur resensi pada umumnya. Unsur tersebut menurut Samad (1997:7—8) meliputi judul resensi, data buku, pendahuluan, tubuh atau isi pernyataan, dan penutup.

Judul resensi haruslah selaras dengan keseluruhan isi resensi dan tentu saja menarik. Dalam unsur yang kedua, data buku, terdiri dari (1) judul buku, (2) pengarang, (3) penerbit, (4) tahun terbit beserta cetakannya, (5) tebal buku, dan (6) harga buku (jika diperlukan). Unsur tubuh resensi merupakan bagian inti dari suatu resensi. Bagian ini memuat diantaranya (1) sinoposis atau isi buku secara bernas dan kronologis, (2) ulasan singkat buku dengan kutipan secukupnya, (3) keunggulan buku, (4) kelemahan buku, (5) rumusan
kerangkan buku, (6) tinjauan bahasa, dan (7) adanya kesalahan cetak. Terakhir, unsur penutup resensi biasanya berisi buku itu penting untuk siapa dan mengapa. Pendapat ini senada dengan pendapat Saryono (1997:68), tetapi Saryono menambahkan unsur penulis resensi setelah unsur penutup resensi.

Sementara itu, Romli (2003: 78—81) berpendapat bahwa resensi dibagi menjadi tiga bagian, yaitu bagian pendahuluan, bagian isi, dan bagian penutup. Pada bagian penduluan, peresensi memberikan informasi mengenai identitas buku yang meliputi judul, penulis, penerbit dan tahun terbitnya, jumlah halaman, dan harga buku jika diperlukan. Kemudian di bagian kedua berisi ulasan tentang tema atau judul buku, paparan singkat isi buku (mengacu kepada daftar isi) atau gambaran tentang keseluruhan isi buku, dan informasi tentangl atar belakang serta tujuan penulisan buku tersebut.

Pada bagian ini juga diulas mengenai gaya penulisan, perbandingan buku itu dengan buku bertema sama karangan penulis lain atau buku karangan penulis yang sama dengan tema lain. Pada bagian penutup peresensi menilai bobot (kualitas) isi buku tersebut secara keseluruhan, menilai kelebihan dan kekurangan buku tersebut, memberi kritik dan saran kepada penulis dan penerbit menyangkut cover, judul, editing, serta
memberi pertimbangan kepada pembaca tentang perlu tidaknya buku tersebut dibaca dan dimiliki.

Dari beberapa pendapat ahli di atas, dapat disimpulkan mengenai unsur-unsur dalam resensi, yaitu (1) judul resensi yang dikemas secara menarik dan mewakili keseluruhan isi resensi, (2) identitas buku yang meliputi judul, penulis, penerbit dan tahun terbitnya, jumlah halaman, dan harga buku jika diperlukan, (3) pendahuluan, (4) tubuh resensi, (5) penutup resensi, dan (6) identitas peresensi.

ldentitas atau data publikasi buku yang diresensi meliputi: