Hidung berdarah sebelah kiri pada anak

Ditemukan 334 data

Upload : 15-11-2016

Putusan PT MEDAN Nomor 266/PDT/2016/PT-MDN

ELVINA SAVINA X MIMISAN MULIA
3 — 3

• ELVINA SAVINA X MIMISAN MULIA

Register : 28-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-12-2017

Putusan PN SINJAI Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Snj

Tanggal 13 Desember 2017 — MUHAMMAD NUR BIN ANDI KAISE
32 — 5

• Luka lecet pada hidung dan keluar darah (mimisan)Kesimpulan :Korban adalah seorang lakilaki yang menurut surat keterangan penyidikberumur 38 tahun.

  Pada pemeriksaan ditemukan luka lebam pada mata sebelahkiri panjang 5,5 centimeter dan lebar 4 centimeter, bengkak pada pipi sebelahkiri, luka lecet pada hidung dan keluar darah (mimisan) yang sesuai dengantandatanda kekerasan akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

  Pada pemeriksaan ditemukan luka lebam pada mata sebelahkiri panjang 5,5 centimeter dan lebar 4 centimeter, bengkak pada pipi sebelahkiri, luka lecet pada hidung dan keluar darah (mimisan) yang sesuai dengantandatanda kekerasan akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas dibuat dan ditandatanganioleh Pejabat yang berwenang sehingga secara formil adalah sah.

Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018

Putusan PN PONOROGO Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Png

Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
APRILIANA PRATIWl alias LIANA alias LIA binti SUPARDI
14 — 20

• Setelah itu terdakwa pergi meninggalkan counter Akibat perbuatanterdakwa, saksi KORBAN XXXmengalami :a Kepala dan muka: Nyeri kepala , mimisan, darah mengering di cupinghidung sebelah kir1;0 Perut : Nyeri perut;a Kesimpulan :Pasien post dianiaya temannya, nyeri kepala, mimisan, darah mengeringdi cuping hidung sebelah kiri, nyeri perut. Sesuai dengan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Darmayu No. 073/RSDMY/VER/V/2018yang dibuat tanggal 22 Mei 2018 dan ditandatangani tanggal 24 Mei 2018oleh dr.

  Setelah itu terdakwa pergi meninggalkan counter Akibat perbuatanterdakwa, saksi KORBAN XXXmengalami :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN PngKepala dan muka: Nyeri kepala , mimisan, darah mengering di cupinghidung sebelah kiri;Perut : Nyeri perut;Kesimpulan :Pasien post dianiaya temannya, nyeri kepala, mimisan, darah mengeringdi cuping hidung sebelah kiri, nyeri perut.

  Ponorogo. berdasarkan hasil pemeriksaanyang tertuang dalam Surat Nomor : 073/RSDMY/VER/V/2018. tanggal 22 Mei2018, dengan hasil sebagai berikut :1 TD .120/80 mmHg suhu : 18C;1 Nadi: 74 x/menit RR: x/menit; Nyeri kepala, mimisan, darah mengering di cuping hidung sebelahkiri;LH Nyeri perut; Tidak ada kelemahan anggota gerak;Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas pada Sdri.

  Ponorogo. berdasarkan hasil pemeriksaan yang tertuangdalam Surat Nomor : 073/RSDMY/VER/V/2018. tanggal 22 Mei 2018, denganhasil sebagai berikut :1 TD .120/80 mmHg suhu : 18C; Nadi: 74 x/menit RR: x/menit; Nyeri kepala, mimisan, darah mengering di cuping hidung sebelahkiri;LH Nyeri perut; Tidak ada kelemahan anggota gerak;Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas pada Sdri.

  Ponorogo. berdasarkanhasilpemeriksaan yang tertuang dalam Surat Nomor : 073/RSDMY/VER/V/2018.tanggal 22 Mei 2018, dengan hasil sebagai berikut : TD .120/80 mmHg suhu : 18C; Nadi: 74 x/menit RR: x/menit; Nyeri kepala, mimisan, darah mengering di cuping hidung sebelahkiri;fH Nyeri perut; Tidak ada kelemahan anggota gerak;Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas pada Sdri.

Register : 03-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 21-11-2014

Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 65/Pid.B/2014/PN Tmg

Tanggal 24 Juli 2014 — Zuni Istiawan bin Suwardi
10 — 1

• Tampak keluar darah dari lubang hidung (mimisan).Dengan kesimpulan Luka lebam dan luka lecet di dahi sebelah kiri,bengkak dan nyeri tekan pada hidung dan keluar darah dari lubang hidung(mimisan).Dan mengakibatkan saksi korban Retno Istanto mengalami lukalukasebagai berikut : Pasien datang dalam keadaan sadar Tensi 110/90MmHg, Nadi84x/menit, Frekuensi pernafasan 24x/menit, Suhu 36,7 derajatCelcius.Y Tampak luka lebam di dahi sebelah kanan.

  Tampak keluar darah dari lubang hidung (mimisan).

  Tampak keluar darah dari lubang hidung (mimisan).Dengan kesimpulan Luka lebam dan luka lecet di dahi sebelah kiri,bengkak dan nyeri tekan pada hidung dan keluar darah dari lubang hidung(mimisan).Dan mengakibatkan saksi korban Retno Istanto mengalami lukalukasebagai berikut : Pasien datang dalam keadaan sadar Tensi 110/90MmHg, Nadi84x/menit, Frekuensi pernafasan 24x/menit, Suhu 36,7 derajatCelcius. Tampak luka lebam di dahi sebelah kanan.

  Tampak keluar darah dari lubang hidung (mimisan). Tampak luka memar di dada ukuran sentimeter x 2 sentimeter.

  WELsebanyak beberapa kali pada bagian wajah saksi Agus Sarwanto ;Bahwa selanjutnya datang saksi Priyanto Padmo Aji untuk melerai ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami lukaluka lecet padawajah dan mimisan dan saksi Agus Sarwanto juga mengalami luka padawajah dan mimisan ;Bahwa antara terdakwa dan saksi sudah saling memaafkan ;Saksi Prijayanto Padmo Aji.Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena masalahpengeroyokan ;Putusan No.65/Pid.B/2014/PN Tmg.13.

Register : 27-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-05-2017

Putusan PN KEBUMEN Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Kbm

Tanggal 19 April 2017 — WARYONO - PEMOHON
12 — 2

• Rusmiyatun.Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti namanya dari nama Waryono menjadi Yuno Indonesiano karenadari kecil sakitsakitan hingga sekarang.Bahwa Pemohon sakit mimisan yang hampir tiap hari dan gula darah tinggi.Bahwa sejak menggunakan nama Yuno Indonesiano Pemohon menjadijarang sakit, mimisannya mulai berkurang.Bahwa Pemohon sudah setahun yang lalu ingin mengganti namanya tetapitidak tahu caranya dan setelah mendapatkan informasi mengenaiprosedurnya maka

  Rusmiyatun.Bahwa sejak kecil Pemohon sering sakitsakitan yaitu mimisan setelahdewasa dan menikah sakit mimisan tersebut masih dideritanya ditambahdengan sakit gula darah yang selalu tinggi.Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya yaitu Siti Fatonah bintiHadiwinoto pada tanggal 7 Juni 2009 dan dikaruniai 2 (dua) anak yaitu :Kilau Aufklarung dan Pijar Ghani.Bahwa dalam seluruh dokumen Pemohon yaitu Akta Kelahiran, Akta Nikah,KTP, KK dan Jjazah tertulis nama Waryono.Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti

  nama Waryono menjadinama Yuno Indonesiano agar mendapatkan kesembuhan karena baik darinasehat orang tua kandungnya maupun mertua perubahan nama tersebutdiyakini akan merubah kondisi menjadi lebih baik.Bahwa Pemohon sakit mimisan yang hampir tiap hari dan gula darah tingginamun sejak menggunakan nama Yuno Indonesiano Pemohon menjadiHal 5 dari 10 Penetapan No.24/Pdt.P/2017/PN Kbm.jarang sakit, mimisannya mulai berkurang dan Pemohon merasakan adaperubahan.Bahwa Pemohon sudah setahun yang lalu ingin

  danTuriyah (bukti P4) sebagai anak pertama dengan nama Waryono (bukti P2)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen.bahwa nama Waryono adalah nama Pemohon sebagaimana tercantum dalamijazah Sekolah Dasar hingga lulus kuliah (bukti P8 s/d P11), akta nikahPemohon (bukti P5) dan akta kelahiran anakanaknya yaitu Kilau Aufklarung(bukti P6) dan Pijar Ghani (bukti P7).bahwa sejak kecil Pemohon sakitsakitan dan sakit yang masih dideritanyasampai sekarang adalah mimisan

  Pemohon juga menderita sakit gula darah tinggi hingga pernahdirawat di rumah sakit karena menderita gula darah tinggi di Kalimantan Timurawal tahun 2016.bahwa karena sakitsakitan tersebut Pemohon berkehendak untuk menggantinama Waryono menjadi nama Yuno Indonesiano agar mendapatkanHal 7 dari 10 Penetapan No.24/Pdt.P/2017/PN Kbm.kesembuhan karena baik dari nasehat orang tua kandungnya maupun mertuaperubahan nama tersebut diyakini akan merubah kondisi menjadi lebih baik.bahwa Pemohon hampir tiap hari mimisan

Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-07-2015

Putusan PN SURABAYA Nomor 981/Pid.B/2014/PN.SBY

Tanggal 16 Desember 2014 — SAUL KRISDIONO
3 — 0

• dipukuli oleh terdakwa banyak sekali, cuma yang saksi ingathidung sama bibir ;Bahwa yang duduk dibarisan paling belakang adalah Novem dan Dysan ;Bahwa saksi di Polisi bilang dipukuli ;Bahwa saksi berkelahi sama Dysan, hanya tendangtendangan, tidak pukulBahwa benar berdasarkan buku catatan BP yang dibuat oleh bu Ayun, disinisaksi menerangkan bertengkar pada saat pelajaran pak Saul, danpenyebabnya Dysan melihat Firdaus karena tersinggung dan saksibertengkar dilerai oleh pak Saul, dan akibat hidungnya mimisan

  ada guru itu salah ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan di BAP benar,tidak ada paksaan ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa memukul pada Muka bagian pipi, dansaksi melihat terus ;e Bahwa habis memukul Firdaus, pak Saul (Terdakwa) lalu nyamperin Dizandan memukul Dizan ;e Bahwa setelah memukul Dizan, kemudian pak Saul (terdakwa) nyamperinlagi ke Firdaus dan memukuli sampai hidungnya berdarah ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa Firdaus selama menjadi teman saksipernah mengalami mimisan

  biasa, dan darahnyakeluar sewaktu bertengkar ;Bahwa selain mimisan tidak ada ;Bahwa sewaktu bertengkar, gurunya sudah ada dikelas, mereka bertengkarwaktu jam pelajaran, dan padahal sudah dikasih tugas ;13e Bahwa reaksi guru setelah tahu mereka bertengkar dan berkelahi,memperingati dan Pak Saul bilang Jangan bertengkar, berhenti ;e Bahwa saksi menerangka, mereka masih bertengkar dan berkelahi, terus pakSaul dari depan datang kebelakang mendekati Firdaus dan Dysan, lalumemisah dan melerai dengan kedua

  biasa namun saksitidak tahu kena apa mimisan dihidung FIRDAUS ;Bahwa setahu saksi terdakwa hanya melerai, dengan mengatakan tidak usah bertengkar ini jamsekolah ; 292 Bahwa setahu saksi keluar darah dihidung FIRDAUS setelah dipisah oleh terdakwasebelumnya belum keluar darah dihidung FIRDAUS ;Bahwa saksi tidak melihat darah dilantai, namun FIRDAUS hanya mimisan dan mengenai bajuFIRDAUS 5 = 2292 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cc cc ne cn cccBahwa setahu saksi terdakwa merangkul FIRDAUS untuk dibawa

  dan saksi merawat sampaiselesai kemudian saksi mengajar kembali ;21Bahwa yang tahu pada waktu itu BU AYUN dan BU IIN ;Bahwa FIRDAUS pada hari jum;at tidak masuk dan besoknya masuk sekolah ;Bahwa saksi tidak tahu FIRDAUS tidak masuk sekolah menggunakan keterangan dari dokteratau tidak ;Bahwa FIRDAUS mimisan sampai ke baju FIRDAUS ;Bahwa pada waktu merawat saksi menggunakan kapas dan tisu ;SAKSI 10 (A de CHARGE) VIN YULIANA 3 nnn Bahwa kejadian perkelahian antara FIRDAUS dan DYSAN terjadai pada hari

Register : 29-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 05-01-2022

Putusan PN BOJONEGORO Nomor 202/Pid.B/2021/PN Bjn

Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
FAJAR ANGGI ADITYA Bin HARDIANTO
24 — 11

• sedangkan korban dan kedua teman menunggu diluar depan rumah,setelah Terdakwa keluar rumah bermaksud mengajak korban keluar dandicegah saksi Andy dengan bilang agar dijelaskan disini saja, ternyata haltersebut membuat Terdakwa marah dan langsung mencabut pisau yangdiselipbkan pinggang depan dengan marah mengayunayunkan pada saksi Andylalu saksi Andy lari, sedangkan korban juga lari namun tetap dikejar hinggakorban terjatuh, kemudian langsung ditindin dan diinjak mengenai hidungsebelah kanan hingga mimisan

  sedangkan korban dan kedua teman menunggu diluar depan rumah,setelah Terdakwa keluar rumah bermaksud mengajak korban keluar dandicegah saksi Andy dengan bilang agar dijelaskan disini saja, ternyata haltersebut membuat Terdakwa marah dan langsung mencabut pisau yangdiselipkan pinggang depan dengan marah mengayunayunkan pada saksi Andylalu saksi Andy lari, sedangkan korban juga lari namun tetap dikejar hinggakorban terjatuh, kemudian langsung ditindin dan diinjak mengenai hidungsebelah kanan hingga mimisan

  Bahwa dari kejadian yang dialami korban hingga mengalami Iluka sakitpada jari telunjuk tangan kiri serta hidung mengeluarkan darah (mimisan)serta leher terasa sakit akibat cekikan Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut berawal dari korban bersama kedua temankorban mendatangi rumah Terdakwa dengan maksud menjelaskanpermasalahan yang berkaitan dengan saksi dituduh mengambilHandphone Terdakwa saat minum miras sebelumnya tanggal 15 Agustus2021, akan tetapi sudah dijelaskan Terdakwa tidak percaya dan tetapmenuduh

  Bahwa dari kejadian yang dialami korban hingga mengalami luka sakitpada jari telunjuk tangan kiri serta hidung mengeluarkan darah (mimisan)serta leher terasa sakit akibat cekikan; Bahwa pada saat datang ke rumah Terdakwa, sebelumnya Korban atauSaksi tidak ada pergi ke rumah Kepala Desa untuk menceritakan maksuddan tujuan ke rumah Terdakwa; Bahwa cara Korban dan Saksi serta teman saksi pada saat mendatangTerdakwa dirumahnya adalah secara baikbaik dan tidak dengan caraemosi; Bahwa saksi benar melihat

  , lalu dicekikleher dengan tangan kiri sambil mengancam pisau, walaupun saksimeronta tetap dicekik, lalu setelah warga sekitar meleraikan baru korbandilepas dari cekikan Terdakwa, dan selanjutnya korban, Andy dan saksiserta Terdakwa diamankan ke Polsek Kapas oleh Warga; Bahwa dari kejadian yang dialami korban hingga mengalami luka sakitpada jari telunjuk tangan kiri serta hidung mengeluarkan darah (mimisan)serta leher terasa sakit akibat cekikan;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2021/PN

Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-09-2013

Putusan PN MADIUN Nomor 155/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN

Tanggal 27 Agustus 2013 — AZIS KURNIAWAN Bin SASTRO WIYONO
11 — 4

• Kartoharjo, Madiun Saksitelah dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2(dua) kali mengenai tulang hidung ; Bahwa ketika dipukul Saksi berusaha menghindari dengan cara menangkismengunakan tangan ;4Bahwa akibat pukulan tersebut Saksi mengalami mimisan (hidung mengeluarkandarah) dan mata berkunangkunang ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi sedang ngopi di warung Makedepan pasar besar kota madiun kemudian saksi didatangi oleh 3 orang yang saksitidk kenal sambil mengatakan

  Kartoharjo, Madiun Saksitelah dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kosong sebanyak (satu) kali mengenai tulang hidung ;Bahwa ketika dipukul Saksi berusah menghindari dengan cara menangkismengunakan tangan ; Bahwa akibat pukulan tersebut Saksi mengalami mimisan (hidung mengeluarkandarah) ; === = 2= 2= 2= 22 2292 one eon nnn one nnn ne one5Bahwa saat itu saksi korban berusaha untuk melakukan perlawanan akan tetapiSaksi melerai dan membubarkan perselisihan tersebut ;Bahwa sebelum terjadi

  Kartoharjo, MadiunTerdakwa telah memukul Saksi Korban dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 2 (dua) kali mengenai tulang hidung ;Bahwa ketika Terdakwa dipukul Saksi korban berusaha menghindari dengan caramenangkis mengunakan tangan ;Bahwa akibat pukulan tersebut Saksi mengalami mimisan (hidung mengeluarkandarah) ; Bahwa saat itu saksi korban berusah untuk melakukan perlawanan namun SaksiRIZAL melerai dan membubarkan perselisihan tersebut ;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban karena ada sms dari

  Kartoharjo, MadiunTerdakwa......6Terdakwa telah memukul Saksi Korban dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 2 (dua) kali mengenai tulang hidung ; Bahwa ketika Terdakwa dipukul Saksi korban berusaha menghindari dengan caramenangkis mengunakan tangan ; Bahwa akibat pukulan tersebut Saksi mengalami mimisan (hidung mengeluarkandarah) ; == === 2 $= 222222 nnn on =n 2 === Bahwa saat itu saksi korban berusah untuk melakukan perlawanan namun SaksiRIZAL melerai dan membubarkan perselisihan tersebut ; Bahwa

  Soedono Madiun Saksi korbanmengalami mimisan (hidung mengeluarkan darah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban karena ada sms dari Saksikorban yang isinya Saksi korban telah menantang teman terdakwa yang bernama RIZALalias KEBO 5 Menimbang, bahwa sesuai kutipan akta kelahiran no. 576/1996 atas nama DIMASWONDO SATRIYO. saksi korban DIMAS WONDO SATRIYO lahir pada tanggal 16April 1996 atau dengan kata lain Saksi Korban belum berusia 18 tahun sehingga dapatdikatagorikan anakanak sesuai ketentuan

Register : 26-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 31-01-2022

Putusan PN BANYUWANGI Nomor 522/Pid.B/2021/PN Byw

Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
PATIYO HARIYADI Bin ALM. MOH. LIMIN
12 — 2

• Pranita Sari, selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum AlRohmah,jalan Ahmad Yani Jajag, Gambiran, Banyuwangi dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Kepala/leher : Luka terbuka pada pelipis mata kanan 3 cm x 1 cm; Memar pada bola mata kanan; Patah tulang hidung; Mimisan atau keluar darah dari hidung;Kesimpulan :Pada saat ini kami temukan luka terbuka pada pelipis mata kanan 3 cm x 1 cm,memar pada bola mata kanan, patah tulang hidung, mimisan atau keluar darahdari hidung, diakibatkan perlukaan

  Pranita Sari, selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum AlRohmah, jalan Ahmad Yani Jajag, Gambiran,Banyuwangi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Kepala / leher lukaterobuka pada pelipis mata kanan 3 cm x 1 cm, memar pada bola matakanan, patan tulang hidung, mimisan atau keluar darah dari hidung.Kesimpulan: diakibatkan perlukaan benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian

  Pranita Sari, selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum AlRohmah,jalan Ahmad Yani Jajag, Gambiran, Banyuwangi dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Kepala/leher : Luka terbuka pada pelipis mata kanan 3 cm x 1 cm; Memar pada bola mata kanan; Patah tulang hidung; Mimisan atau keluar darah dari hidung;Kesimpulan :Pada saat ini kami temukan luka terbuka pada pelipis mata kanan 3 cmx 1 cm, memar pada bola mata kanan, patah tulang hidung, mimisan atau keluardarah dari hidung, diakibatkan perlukaan

Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017

Putusan PN STABAT Nomor 624/Pid.B/2017/PN STB

Tanggal 25 September 2017 — Tarsim Ginting
4 — 3

• Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 wib pada saat saksi korbanhendak memarkirkan sepeda motor miliknya, saksi korban di datangiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2017/PN STBoleh terdakwa dan langsung memaki terdakwa dan meninju terdakwahingga terdakwa mengalami luka robek dibagian wajah dan mimisan. Bahwa saksi korban langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBahorok guna Proses Hukum lebih lanjut.

  Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 wib pada saat saksi korbanhendak memarkirkan sepeda motor miliknya, saksi korban di datangioleh terdakwa dan langsung memaki terdakwa dan meninju terdakwahingga terdakwa mengalami luka robek dibagian wajah dan mimisan. Bahwa saksi korban langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBahorok guna Proses Hukum lebih lanjut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut4.

  Saksi Satria PA Bahwa sekira pukul 12.30 wib pada saat saksi korban hendakmemarkirkan sepeda motor miliknya, saksi korban di datangi olehterdakwa dan langsung memaki terdakwa dan meninju terdakwa hinggaterdakwa mengalami luka robek dibagian wajah dan mimisan. Bahwa saksi korban langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBahorok guna Proses Hukum lebih lanjut.

  Bahwa terdakwa merasa emosi karena perbuatan saksi korbanmenggeber sepeda motornya tersebut sehingga terdakwa mendatangiHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2017/PN STBsaksi korban dan langsung memukul saksi korban hingga wajah saksikorban robek dan mimisan.

  Bahwa terdakwa merasa emosi karena perbuatan saksi korbanmenggeber sepeda motornya tersebut sehingga terdakwa mendatangisaksi korban dan langsung memukul saksi korban hingga wajah saksikorban robek dan mimisan.

Register : 17-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-10-2019

Putusan PN MEDAN Nomor 2608/Pid.B/2018/PN Mdn

Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WIMELDA ANGGRENI HUTASOIT, SH Alias MELDA HUTASOIT
15 — 7

• karena saksi tegur sambil ngomeli adik terdakwa lalu terdakwatidak senang, kemudian saksi dan terdakwa bertengkar mulut, laluterdakwa langsung memukuli saksi berulang kali kearah wajah saksi;Bahwa benar saksi sebelumnya tidak ada berselisin faham namunsebelum kejadian tersebut suami saksi ada melarang dan menegur anakanak memanjat pohon mangga tersebut yang disuruh oleh terdakwa danpada saat itu terdakwa langsung marahmarah;Bahwa akibat kejadian tersebut hidung saksi ada mengeluarkan darahseketika (mimisan

  karena pohonmangga tersebut dahannya berada diatap rumah saksi korban dankarena saksi korban mengomeli adik terdakwa lalu terdakwa tidaksenang, kemudian saksi dan terdakwa bertengkar mulut, lalu terdakwalangsung memukuli saksi korban sebanyak satu kali kali kearah wajahsaksi; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan cara memukul kebagian wajah saksi korban kearah wajahsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan terdakwa sendiri; Bahwa benar saksi korban berdarah (mimisan

  korban adamenegur adik terdakwa karena memijak atap seng rumah saksi korbansewaktu mengambil buah mangga karena pohon mangga tersebutdahannya berada di atas atap rumah saksi korban dan karena saksikorban menegur adik terdakwa lalu terdakwa tidak senang, kemudianHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2608/Pid.B/2018/PN Mdnsaksi dan terdakwa bertengkar mulut, lalu terdakwa langsung memukullisaksi korban; Bahwa benar saksi melihat akibat kejadian tersebut dibagian hidungsaksi korban ada mengeluarkan darah (mimisan

  untuk yang kedua kalinyalalu terdakwa sambil mengelakannya tangannya ada mendorongkan mulutsaksi korban;Bahwa saksi korban mengatakan dianya ada dipukul oleh terdakwa,sedangkan terdakwa mengatakan hanya mendorongkan muka saksi korbansaja;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka hidung korban mengalami mimisanyakni mengeluarkan darah seketika itu dan juga ada luka lecet dibibirbahagian atas;Bahwa hidung terdakwa ada mengeluarkan darah menurut majelis hanyaakibat hidungnya ada benturan keras maka ada mimisan

  saja yang bisa saja terjadoi karenabenturan keras di hidung dan bisa juga karena faktor lain seperti karena panasyang tinggi di bahagian kepala maka bisa mimisan akibatnya, yang hal itu akanberhenti dengan sendirinya jika korbannya diteletangkan sebentar agar lobanghidung mengarah ke atas;Menimbang, bahwa hal itu dapat majelis simpulkan karena setelahkejadian korban masuk ke rumahnya dimana sewaktu melapor di Kantor Polisidimana korban tidak ada lagi mengeluarkan darah dari hidungnya dan jugadalam

Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 08-01-2016

Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 149-K/PM.III-12/AL/XI/2015

Tanggal 15 Desember 2015 — RUBIANTO KOPTU MES / 85519
29 — 0

• Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi1 tersebut, Saksi1 mengalami luka hematom di pelipis danpipi sebelah kiri, keluar darah/mimisan di hidung akibat bendatumpul sesuai Visum et Repertum dari Puskesmas Pakis Nomor :440/45/421.103.134/2015 tanggal 26 April 2015 yangditandatangani oleh dr.

  Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Hutman Hadi Utomo tersebut, Saksi Hutman HadiUtomo mengalami luka hermaton di pelipis dan pipi sebelah kiri,keluar darah/mimisan di hidung akibat benda tumpul sesuai Visumet Repertum dari Puskesmas Pakis Nomor440/45/421.103.134/2015 tanggal 26 April 2015 yangditandatangani oleh dr. Fahrizal Hilmy C.9.

  Bahwa benar luka hematon di pelipis dan pipi sebelah kiridan dari hidung keluar darah/mimisan adalah sematamata akibatperbuatan Terdakwa.11. Bahwa benar penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Hutman Hadi Utomo, mengakibatkan SaksiHutman Hadi Utomo tidak bisa melaksanakan aktifitasnya selama5 (lima) hari.12.

  Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Hutman Hadi Utomo tersebut, Saksi Hutman HadiUtomo mengalami luka hermaton di pelipis dan pipi sebelah kiri,keluar darah/mimisan di hidung akibat benda tumpul sesuai Visumet Repertum dari Puskesmas Pakis Nomor :440/45/421.103.134/2015 tanggal 26 April 2015 yangditandatangani oleh dr. Fahrizal Hilmy C.8.

  Bahwa benar luka hematon di pelipis dan pipi sebelah kiridan dari hidung keluar darah/mimisan yang dialami oleh SaksiHutman Hadi Utomo adalah sematamata akibat perbuatanTerdakwa.10.

Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 07-08-2021

Putusan PN TRENGGALEK Nomor 17/Pid.B/2021/PN Trk

Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Mujini Binti Jaimo
18 — 0

• DESTIARTI EKO SULISTYA NIGRUM dengan hasil :PEMERIKSAAN LUAR :Kepala :Luka lecet pada wajah;Memar pada rahang sebelah kanan;Hidung mimisan;Mata kanan bengkak dan lecet;Leher : Tidak ada kelainan;Dada : Tidak ada kelainan;Perut : Tidak ada kelainan;Punggung : Tidak ada kelainan;Pinggang : Tidak ada kelainan;Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan;Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan.KESIMPULAN:Dari hasil pemeriksaan terdapat luka lecet pada wajah, memarpada rahang sebelah kanan, hidung mimisan

  bagian kepala dan lukaluka gores pada bagianwajah selanjutnya mendapatkan perawatan di Puskesmas Watulimoselama 2 (dua) hari dan tidak bisa menjalankan aktifitasnya selamabeberapa hari.Berdasarkan hasil Hasil Visum Et Repertum nomor74.3/888/406.010.08.001/2020, tanggal O01 Desenber 2020, perihal hasilpemeriksaan atas korban SRIATIN Binti SINTO, yang ditandatangani olehdr.DESTIARTI EKO SULISTYA NIGRUM dengan hasil :PEMERIKSAAN LUAR :Kepala :Luka lecet pada wajah;Memar pada rahang sebelah kanan;Hidung mimisan

  ;Mata kanan bengkak dan lecet;Leher : Tidak ada kelainan;Dada : Tidak ada kelainan;Perut : Tidak ada kelainan;Punggung : Tidak ada kelainan;Pinggang : Tidak ada kelainan;Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan;Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan.KESIMPULAN:Dari hasil pemeriksaan terdapat luka lecet pada wajah, memarpada rahang sebelah kanan, hidung mimisan, mata kanan memarbengkak dan lecet kemungkinan disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021

  Trk.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Visum etRepertum dari dokter Puskesmas Watulimo nomor74.3/888/406.010.08.001/2020, tanggal 1 Desember 2020 yang ditandatangani oleh dokter Destiarti Eko Sulistya Ningrum atas namakorban Sriatin.Hasil pemeriksaan.Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan terdapat luka lecet pada wajah, memar padarahang sebelah kanan, hidung mimisan, mata kanan memar bengkak danlecet kKemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang bahwa dipersidangan

  Destiarti EkoSulistya Nigrum dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat luka lecetpada wajah, memar pada rahang sebelah kanan, hidung mimisan, matakanan memar bengkak dan lecet kemungkinan disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat, unsur ini telah teroenuhi;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi atau Hoge Raad (HR)penganiayaan adalah suatu perbuatan yg dilakukan dengan sengaja yangditujukan untuk menimbulkan rasa sakit atau

Register : 09-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017

Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3539/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
3 — 0

• Tergugat sering melakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) kepada Penggugat berupa menampar, menendang, bahkansampai Penggugat terluka dan mimisan;b. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkan hal ini telahbeberapa kali dilakukan oleh Tergugat dengan perempuan yangberbedabeda;5.

  Tergugat sering melakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) kepada Penggugat berupa menampar, menendang, bahkan sampaiPenggugat terluka dan mimisan;b.

  Tergugat sering melakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) kepada Penggugat berupa menampar, menendang, bahkansampai Penggugat terluka dan mimisan;Him. 6 dari 12 hlm.Put. No: 3539/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.b.

  Tergugat sering melakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) kepada Penggugat berupa menampar, menendang, bahkan sampaiPenggugat terluka dan mimisan;Him. 7 dari 12 hlm.Put. No: 3539/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.b.

Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019

Putusan PA KOLAKA Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Klk

Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

• Tergugat sering memukul Penggugat hingga mengalami mimisan, muntahdarah, dan memar bagian tubuh;. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2019 saat mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Kota Kendari dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.

  Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 8 tahun yang lalu rumah tangga merekamulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat, selain itu Tergugat selingkuh dengan perempuan lain dariKendari;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat hinggaPenggugat mimisan

  Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak lahir anak ke 2 rumah tangga mereka mulaidiwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah danmenuduh Penggugat selingkuh padahal Tergugatlah yang selingkuhdengan perempuan; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi sering melihat Tergugat memukul Penggugat hinggaPenggugat mimisan

  Tergugat sering memukul Penggugat hingga mengalami mimisan, muntahdarah, dan memar bagian tubuh;Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Hakim agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 6 / 10 halaman, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA Klk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Bahwa Tergugat juga sering memukul Penggugat sampai Penggugatpernah mimisan dan muntah;4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak bulan September 2019;5.

Putus : 04-11-2013 — Upload : 18-11-2013

Putusan PN ENREKANG Nomor 82/PID.B/2013/PN.EKG

Tanggal 4 Nopember 2013 — TAUFIQURRAHMAN Bin M. BADRY Alias TOFIK
47 — 3

• FAZIURRAHMAN, dokter pemeriksa padaPusat Kesehatan Masyarakat Buntu Bantu dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya : Luka memar pada bagian pipi kanan atas berbentuk lonjong dengan ukuran3x1cm.e Luka lecet pada pelipis kiri, berbentuk garis dengan ukuran cm.e Pendarahan pada hidung atau mimisan dengan bercak darah pada lubanghidung sebelah kanan serta darah yang sedang aktif mengalir.e Luka lecet pada siku kanan dengan ukuran 10 x 2 cm.e Luka lecet pada lutut kanan ukuran 6 x 3 cm.KESIMPULAN :

  FAZIURRAHMAN,4dokter pemeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat Buntu Bantu dengan hasil pemeriksaan yang padapokoknya :e Luka memar pada bagian pipi kanan atas berbentuk lonjong dengan ukuran3x 1 cm.e Luka lecet pada pelipis kiri, berbentuk garis dengan ukuran cm.e Pendarahan pada hidung atau mimisan dengan bercak darah pada lubanghidung sebelah kanan serta darah yang sedang aktif mengalir.e Luka lecet pada siku kanan dengan ukuran 10 x 2 cm.e Luka lecet pada lutut kanan ukuran 6 x 3 cm.KESIMPULAN

  FAZIURRAHMAN, dokter pemeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat Buntu Bantu denganhasil pemeriksaan yang pada pokoknya:e Luka memar pada bagian pipi kanan atas berbentuk lonjong dengan ukuran 3 x 1cm.e Luka lecet pada pelipis kiri, berbentuk garis dengan ukuran cm.e Pendarahan pada hidung atau mimisan dengan bercak darah pada lubang hidungsebelah kanan serta darah yang sedang aktif mengalir.e = Luka lecet pada siku kanan dengan ukuran 10 x 2. cm.e =Luka lecet pada lutut kanan ukuran 6 x 3 cm.KESIMPULAN

  memar pada mata sebelahkanan, Bengkak pada pipi kanan dan lecet pada pelipis kiri sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 41/PKMBB/TU.1/VI/2013, tanggal 20 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FAZIURRAHMAN, dokter pemeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat Buntu Bantu denganhasil pemeriksaan yang pada pokoknya :e Luka memar pada bagian pipi kanan atas berbentuk lonjong dengan ukuran 3 x 1cm.e Luka lecet pada pelipis kiri, berbentuk garis dengan ukuran 1 cm.e Pendarahan pada hidung atau mimisan

Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-05-2012

Putusan PN KEDIRI Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Kdr

Tanggal 20 Maret 2012 — EKO PRASETYO BIN KAREN WIBOWO
4 — 0

• Ariningtyas dan saksi Endik yang juga berada dirumah saksiMariyam , kemudian timbul cekcok dengan terdakwa yang selanjutnya terjadipemukulan tersebut ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut didasari karena terdakwa cemburuterhadap saksi Ariningtyas dan saksi Endik ;Bahwa benar, saat saksi dipukul oleh terdakwa, saksi tidak melakukanperlawanan ;Bahwa benar, dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami pusingdikepala, serta bengkak pada mata sebelah kanan , pipi sebelah kanan luka/bengkak dan hidung berdarah/mimisan

  Ariningtyas dan saksi Endik yang juga berada dirumah saya , kemudiantimbul cekcok dengan terdakwa yang selanjutnya terjadi pemukulan tersebut ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut didasari karena terdakwa cemburuterhadap saksi Ariningtyas dan saksi Endik ;Bahwa benar, saat saksi dipukul oleh terdakwa, saksi tidak melakukanperlawanan ;Bahwa benar, dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami pusingdikepala, serta bengkak pada mata sebelah kanan , pipi sebelah kanan luka/bengkak dan hidung berdarah/mimisan

  dan saksi Endik yang juga berada dirumah saksiMariyam , kemudian timbul cekcok dengan terdakwa yang selanjutnya terjadipemukulan tersebut ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut didasari karena terdakwa cemburuterhadap saksi Ariningtyas dan saksi Endik ;e Bahwa benar, saat saksi dipukul oleh terdakwa, saksi tidak melakukanperlawanan ;e Bahwa benar, dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami pusingdikepala, serta bengkak pada mata sebelah kanan , pipi sebelah kanan luka/bengkak dan hidung berdarah/mimisan

  Ariningtyas danpada saat melakukan pemukulan tersebut dengan posisi saksi dan terdakwa salingberhadap hadapan berjarak antara saksi dan terdakwa pada waktu pemukulan terjaditersebut kurang lebih 50 Cm serta saksi Ariningtyas tidak melakukan perlawanansama sekali yang dilakukan oleh terdakwa dengan tangan mengepal ;Menimbang bahwa akibat dari pukulan oleh terdakwa tersebut , saksi korbanmengalami pusing dikepala, serta bengkak pada mata sebelah kanan , pipi sebelahkanan luka/bengkak dan hidung berdarah/mimisan

Register : 29-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-01-2020

Putusan PN MALANG Nomor 627/Pid.B/2019/PN Mlg

Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
KARIANTO
38 — 6

• Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban BADI mengalami luka memar dibagian mata sebelah kanan dan mimisan di hidungnya pada hari Rabutanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 09.30 di belakang UD. AMINO Jl. IrSoekarno No. 32 Kota Batu. Bahwa menurut saksi luka memar di bagian mata sebelah kanan dan mimisan dihidung dari Saksi korban BADI itu di sebabkan oleh lemparan batu paving, yangdi lemparkan oleh terdakwa KARIANTO.

  Bahwa yang mengetahui Saksi korban BADI mengalami luka memar di bagianmata sebelah kanan dan mimisan di hidung yaitu saksi sendiri, Saksi NININ danSdr WAWAN, saksi menjelaskan bahwa Saksi NININ hanya mengetahui padasaat membopong Saksi korban BADI ke atas di depan toko untuk membersihkanluka, lalu Sdr.

  Bahwa pada saat saksi mengetahui Saksi korban BADI mengalami luka memardi bagian mata sebelah kanan dan mimisan di hidung mau langsung mengantarpulang Saksi korban BADI, akan tetapi Saksi korban BADI tidak mau di antarkanpulang, saksi menawarkan lagi untuk mengantarkan Saksi korban BADI kepuskesmas di daerah sengkaling tetapi Saksi korban BADI tetap tidak mau dantetap melanjutkan kerja, hingga ketika saksi di panggil oleh Saksi NININ untukmembantu membopong Saksi korban BADI ke atas itu baru Saksi

  Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban BADI mengalami luka di kepalabagian kanan lalu memar di bagian mata sebelah kanan dan mimisan hidungnyaPage 9 of 17 Putusan Nomor 627Pid.B/2019/PN.Mlgpada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 09.30 wib di belakang UD.Amino Jl.

  Ir Soekarno No.32 Kota Batu Bahwa awal saksi mengetahui jika saksi korban BADI mengalami luka di kepalasebelah kanan lalu memar di bagian mata sebelah kanan dan mimisan dihidungnya, berawal saksi mendengar suara ramai seperti orang bertengkar dariarah belakang toko kemudian Sdr.Eni mendatangi saksi ke toko danmemberitahu jika saksi koroban BADI mengalami luka di kepala sebelah kananlalu memar di bagian mata sebelah kanan dan mimisan di hidungnya kemudiansaksi mendatangi saksi korban BADI ke bagian

Register : 14-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 28-04-2021

Putusan PN BEKASI Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Bks

Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
1.Into
2.YULIS HERNA
17 — 3

• Penetapan nomor: 23 /Pdt.P/2021/PN.BksBahwa tujuan penggantian nama tersebut dikarenakan, Mizzle sejak kecilberumur sekitar 2 (dua) tahun sakitsakitan yaitu sinus, kista, gigi tumbuhdibawah rongga mata dan epilepsy;Bahwa selain itu Mizzle juga selalu mengeluh sakit kepala dan mimisan,kakinya sering lemas, badannya kalau dipegang katanya sakit;Bahwa Para Pemohon sudah membawa Mizzle ke dokter akan tetapipenyakitnya belum juga sembuh;Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2019 yang lalu, Para Pemohonmengajak

  Pemohonmemiliki 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Catherint Jinggalahir tahun 2002 dan Mizzle Intona lahir tanggal 17 Juli 2004;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anaknya yangnomor dua yaitu dari nama Mizzle Intona menjadi bernama Jessie DharmaIntan;Bahwa tujuan penggantian nama tersebut dikarenakan, Mizzle sejak kecilberumur sekitar 2 (dua) tahun sakitsakitan yaitu sinus, kista, gigi tumbuhdibawah rongga mata dan epilepsy;Bahwa selain itu Mizzle juga selalu mengeluh sakit kepala dan mimisan

  P3berupa Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1/825DKCS/2004, Mizzle Intonaadalah anak kedua perempuan dari suami isteri Into dan Yulis Herna(keterangan saksi Hendra Hermawan dan Yulis Herni);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendra Hermawan dansaksi Yulis Herni, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Mizzle Intona,sejak berumur sekitar 2 (dua) tahun sakitsakitan yaitu mempunyai penyakitsinus, kista, gigi tumbuh dibawah rongga mata dan epilepsi, selain itu jugaselalu mengeluh sakit kepala dan mimisan

Register : 10-04-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-04-2014

Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Ung

Tanggal 25 Maret 2014 — TERDAKWA : BENI DWI SETYANTO Bin ROHANI
22 — 0

• .: H9426ZW yang dikemudikan saksi THERESIANA,mengalami luka nyeri pada leher belakang, kepala pusing dan perutmual akibat benturan dan pada saat dibawa ke rumah Sakit PaviliunSalatiga mengalami mimisan, setelah itu saksi YOVE YOHANAdibawa rawat jalan.

  luka dan kondisi kendaraan bermotor Chevrolet No.Pol :H9426ZW yang dikemudikan saksi THERESIANA mengalamikerusakan pada bagian Kap Mesin ringsek dan bagian belakang ringsekberikut kaca lampu dan kaca belakang pecah.Sementara saksi YOCEYOHANA yang pada saat itu berada dalam kendaraan bermotorCevrolet No.Pol.: H9426ZW yang dikemudikan saksi THERESIANA,mengalami luka nyeri pada leher belakang, kepala pusing dan perutmual akibat benturan dan pada saat dibawa ke rumah Sakit PaviliunSalatiga mengalami mimisan

  25.000.000, dan mobil itu sebagai alat transportasi kebutuhanhidup saksi seharihari :Bahwa dari Perusahaan hanya mau mengganti kerugian sebesarRp. 5.000.000, saja, sementara saya saya sudah habis Rp.25.000.000, dan sampai sekarang belum ada penggantian dariPerusahaan, tapi waktu itu saya diberi Pak BENI uang sebesar Rp.200.000, untuk biaya pengobatan ibu saksi ke Rumah Sakit ;Bahwa biaya pengobatan ibu saksi ke Rumah Sakit sebesarRp. 1.000.000, karena benturan dari belakang, sehingga ibu sayamengalami mimisan

  H 1964 BG tersebut bermuatan kertas ;Bahwa waktu itu tidak ada peringatan / klakson dan tibatiba mobilsaksi ditabrak dari belakang :Bahwa yang menyetir mobil, saksi sendiri ;Bahwa yang didalam mobil tersebut ada 6 orang ;Bahwa yang duduk disebelah saksi , ibu saksi ;Bahwa yang menderita Luka, anakanak hidungnya membentur kursidan ibu saksi mimisan ;Bahwasetahu saksi tidak ada yang luka parah ;Bahwa setelah kejadian, Mobil saksi berhenti disebelah kiri dan truktronton ada disebelah saksi ;Bahwa sampai

  namun kondisi kendaraanbermotor Chevrolet No.Pol : H9426ZW yang dikemudikan saksiTHERESIANA mengalami kerusakan pada bagian Kap Mesin ringsek danbagian belakang ringsek berikut kaca lampu dan kaca belakang pecah.Sementara saksi YOCE YOHANA yang pada saat itu berada dalam kendaraanbermotor Cevrolet No.Pol.: H9426ZW yang dikemudikan saksiTHERESIANA, mengalami luka nyeri pada leher belakang, kepala pusing danperut mual akibat benturan dan pada saat dibawa ke rumah Sakit PaviliunSalatiga mengalami mimisan

Apa penyebab darah keluar dari hidung sebelah kiri?

Kenapa hidung anak tiba tiba keluar darah?

Kenapa hidung tiba tiba berdarah tapi bukan mimisan?

Anak sering mimisan kurang vitamin apa?