5 kota paling gay di AS 2022

Berapa Banyak Orang yang Lesbian, Gay, Biseksual, dan Transgender? – Sejumlah survei besar berbasis populasi mengajukan pertanyaan tentang orientasi seksual dan identitas gender responden.

Table of Contents Show

Berapa Banyak Orang yang Lesbian, Gay, Biseksual, dan Transgender?
Peringkat Kota & NBSP;
Sorotan dan lampu rendah
San Francisco alias Baghdad oleh gay & nbsp;
Kota LGBTQ tradisional dan kejutan
Magnet Mega dan Mini LGBTQ?
Inhospitalitas Selatan
Tanyakan para ahli
Mengapa studi ini penting
Penulis staf
Negara bagian AS manakah yang paling ramah LGBT?
Negara bagian mana yang paling gay?

Berapa Banyak Orang yang Lesbian, Gay, Biseksual, dan Transgender?

getequal – Laporan singkat ini memperkirakan jumlah populasi LGBT di AS berdasarkan data yang dikumpulkan melalui 11 survei yang dilakukan di AS dan empat negara lainnya.

Dilansir dari laman williamsinstitute, Meningkatnya jumlah survei berbasis populasi di Amerika Serikat dan di seluruh dunia mencakup pertanyaan yang memungkinkan perkiraan ukuran populasi lesbian, gay, biseksual, dan transgender (LGBT). Ringkasan penelitian ini membahas tantangan yang terkait dengan pengumpulan informasi yang lebih baik tentang komunitas LGBT dan mengulas sebelas survei AS dan internasional baru-baru ini yang menanyakan pertanyaan orientasi seksual atau identitas gender. Ringkasan ini diakhiri dengan perkiraan ukuran populasi LGBT di Amerika Serikat.

1. Temuan Utama

– Diperkirakan 3,5% orang dewasa di Amerika Serikat mengidentifikasi diri sebagai lesbian, gay, atau biseksual dan diperkirakan 0,3% orang dewasa adalah transgender.

– Ini menyiratkan bahwa ada sekitar 9 juta LGBT Amerika, angka yang kira-kira setara dengan populasi New Jersey.

– Di antara orang dewasa yang mengidentifikasi sebagai LGB, biseksual merupakan mayoritas kecil (1,8% dibandingkan dengan 1,7% yang mengidentifikasi sebagai lesbian atau gay).

Baca juga : Suara LGBTQ Plus: Belajar Dari Pengalaman

– Perempuan secara substansial lebih mungkin dibandingkan laki-laki untuk mengidentifikasi sebagai biseksual. Biseksual terdiri lebih dari setengah populasi lesbian dan biseksual di kalangan wanita dalam delapan dari sembilan survei yang dibahas dalam ringkasan ini. Sebaliknya, laki-laki gay secara substansial lebih dari setengah laki-laki gay dan biseksual dalam tujuh dari sembilan survei.

– Perkiraan mereka yang melaporkan perilaku seksual sesama jenis seumur hidup dan ketertarikan seksual sesama jenis secara substansial lebih tinggi daripada perkiraan mereka yang mengidentifikasi sebagai LGB. Diperkirakan 19 juta orang Amerika (8,2%) melaporkan bahwa mereka telah terlibat dalam perilaku seksual sesama jenis dan hampir 25,6 juta orang Amerika (11%) mengakui setidaknya beberapa ketertarikan seksual sesama jenis.

– Memahami ukuran populasi LGBT adalah langkah pertama yang penting untuk menginformasikan sejumlah kebijakan publik dan topik penelitian. Survei yang disorot dalam laporan ini menunjukkan kelayakan pertanyaan orientasi seksual dan identitas gender pada survei berbasis populasi nasional yang besar. Menambahkan pertanyaan-pertanyaan ini ke lebih banyak sumber data nasional, negara bagian, dan lokal sangat penting untuk mengembangkan penelitian yang memungkinkan pemahaman yang lebih baik tentang komunitas LGBT yang kurang terpelajar.

Meningkatnya jumlah survei berbasis populasi di Amerika Serikat dan di seluruh dunia mencakup pertanyaan yang dirancang untuk mengukur orientasi seksual dan identitas gender. Memahami ukuran populasi lesbian, gay, biseksual, dan transgender (LGBT) adalah langkah pertama yang penting untuk menginformasikan sejumlah kebijakan publik dan topik penelitian. Contohnya termasuk menilai kesenjangan kesehatan dan ekonomi dalam komunitas LGBT, memahami prevalensi diskriminasi anti-LGBT, dan mempertimbangkan dampak ekonomi dari kesetaraan pernikahan atau penyediaan manfaat kemitraan domestik untuk pasangan sesama jenis. Ringkasan penelitian ini membahas tantangan yang terkait dengan pengumpulan informasi yang lebih baik tentang komunitas LGBT dan meninjau temuan dari sebelas survei AS dan internasional baru-baru ini yang menanyakan pertanyaan orientasi seksual atau identitas gender.Ringkasan ini diakhiri dengan perkiraan ukuran populasi LGBT di Amerika Serikat.

2. Tantangan Dalam Mengukur Komunitas LGBT

Perkiraan ukuran komunitas LGBT bervariasi karena berbagai alasan. Ini termasuk perbedaan definisi tentang siapa yang termasuk dalam populasi LGBT, perbedaan metode survei, dan kurangnya pertanyaan konsisten yang diajukan dalam survei tertentu dari waktu ke waktu.

Dalam mengukur orientasi seksual, individu lesbian, gay, dan biseksual dapat diidentifikasi secara ketat berdasarkan identitas diri mereka atau dimungkinkan untuk mempertimbangkan perilaku seksual sesama jenis atau ketertarikan seksual. Beberapa survei (tidak dibahas dalam ringkasan ini) juga menilai hubungan rumah tangga dan menyediakan mekanisme untuk mengidentifikasi mereka yang berada dalam hubungan sesama jenis. Identitas, perilaku, ketertarikan, dan hubungan semuanya menangkap dimensi orientasi seksual yang terkait tetapi tidak satu pun dari ukuran ini yang sepenuhnya membahas konsep tersebut.

Mendefinisikan populasi transgender juga bisa menjadi tantangan. Definisi siapa yang dapat dianggap sebagai bagian dari komunitas transgender mencakup aspek identitas gender dan berbagai bentuk ekspresi gender atau ketidaksesuaian. Mirip dengan orientasi seksual, salah satu cara untuk mengukur komunitas transgender adalah dengan hanya mempertimbangkan identitas diri. Ukuran identitas dapat mencakup pertimbangan istilah seperti transgender, queer, atau genderqueer. Dua identitas terakhir digunakan oleh beberapa orang untuk menangkap aspek orientasi seksual dan identitas gender.

Mirip dengan menggunakan perilaku dan ketertarikan seksual untuk menangkap elemen orientasi seksual, pertanyaan juga dapat dibuat yang mempertimbangkan ekspresi gender dan ketidaksesuaian terlepas dari istilah yang digunakan individu untuk menggambarkan diri mereka sendiri. Contoh dari jenis pertanyaan ini adalah pertimbangan hubungan antara jenis kelamin yang ditetapkan individu saat lahir dan sejauh mana penugasan itu sesuai dengan cara mereka mengekspresikan gender mereka. Seperti padanan pengukuran orientasi seksual melalui ukuran identitas, perilaku, dan ketertarikan, pendekatan yang bervariasi ini menangkap dimensi terkait dari siapa yang mungkin diklasifikasikan sebagai transgender tetapi mungkin tidak secara individual menangani semua aspek penilaian identitas dan ekspresi gender.

Faktor lain yang dapat menimbulkan variasi di antara perkiraan komunitas LGBT adalah metodologi survei. Metode survei dapat mempengaruhi kesediaan responden untuk melaporkan identitas dan perilaku yang menstigmatisasi. Perasaan kerahasiaan dan anonimitas meningkatkan kemungkinan responden akan lebih akurat dalam melaporkan informasi sensitif. Metode survei yang mencakup wawancara tatap muka mungkin meremehkan ukuran komunitas LGBT, sedangkan metode yang menyertakan metode yang memungkinkan responden untuk menyelesaikan pertanyaan di komputer atau melalui internet dapat meningkatkan kemungkinan responden LGBT mengidentifikasi diri mereka sendiri. Ukuran sampel survei yang bervariasi juga dapat meningkatkan variasi. Survei berbasis populasi dengan sampel yang lebih besar dapat menghasilkan perkiraan yang lebih tepat (lihat SMART, 2010 untuk informasi lebih lanjut tentang metodologi survei).

Tantangan terakhir dalam membuat estimasi berbasis populasi komunitas LGBT adalah kurangnya pertanyaan yang diajukan dari waktu ke waktu pada satu survei besar. Salah satu cara untuk menilai keandalan perkiraan adalah dengan mengulang pertanyaan dari waktu ke waktu dengan menggunakan metode dan strategi pengambilan sampel yang konsisten. Menambahkan pertanyaan ke lebih banyak survei skala besar yang diulang dari waktu ke waktu akan secara substansial meningkatkan kemampuan kita untuk membuat perkiraan yang lebih baik tentang ukuran populasi LGBT.

3. Berapa Banyak Orang Dewasa yang Lesbian, Gay, atau Biseksual?

Temuan yang ditunjukkan pada Gambar 1 mempertimbangkan perkiraan persentase orang dewasa yang mengidentifikasi diri sebagai lesbian, gay, atau biseksual di sembilan survei yang dilakukan dalam tujuh tahun terakhir. Lima dari survei tersebut dilakukan di Amerika Serikat dan yang lainnya berasal dari Kanada, Inggris, Australia, dan Norwegia. Semua survei berbasis populasi orang dewasa, meskipun beberapa memiliki batasan usia seperti yang disebutkan.

Persentase keseluruhan terendah berasal dari Survei Kondisi Kehidupan Norwegia sebesar 1,2%, dengan Survei Nasional Kesehatan dan Perilaku Seksual, yang dilakukan di Amerika Serikat, menghasilkan perkiraan tertinggi sebesar 5,6%. Secara umum, survei non-AS, yang bervariasi dari 1,2% hingga 2,1%, memperkirakan persentase individu yang teridentifikasi LGB lebih rendah daripada survei AS, yang berkisar dari 1,7% hingga 5,6%.

Sementara survei menunjukkan variasi yang cukup luas dalam persentase keseluruhan orang dewasa yang mengidentifikasi sebagai LGB, proporsi yang mengidentifikasi sebagai lesbian/gay versus biseksual agak lebih konsisten (lihat Gambar 2). Dalam enam survei, individu yang diidentifikasi sebagai lesbian dan gay melebihi jumlah biseksual. Dalam kebanyakan kasus, survei ini kira-kira 60% lesbian/gay versus 40% biseksual. Survei Rumah Tangga Terpadu Inggris menemukan proporsinya menjadi dua pertiga lesbian/gay versus sepertiga biseksual.

Survei Nasional Pertumbuhan Keluarga menemukan hasil yang pada dasarnya berlawanan dengan survei Inggris dengan hanya 38% mengidentifikasi sebagai lesbian atau gay dibandingkan dengan 62% mengidentifikasi sebagai biseksual. Survei Nasional Kesehatan dan Perilaku Seksual dan Studi Longitudinal Australia tentang Kesehatan dan Hubungan keduanya menemukan mayoritas responden (masing-masing 55% dan 59%) mengidentifikasi diri sebagai biseksual.

Survei menunjukkan konsistensi yang lebih besar dalam perbedaan antara pria dan wanita yang terkait dengan identitas lesbian/gay versus biseksual. Perempuan secara substansial lebih mungkin dibandingkan laki-laki untuk mengidentifikasi sebagai biseksual. Biseksual terdiri lebih dari setengah populasi lesbian dan biseksual di kalangan perempuan dalam delapan dari sembilan survei yang dipertimbangkan (lihat Gambar 3). Sebaliknya, laki-laki gay secara substansial lebih dari setengah laki-laki gay dan biseksual dalam tujuh dari sembilan survei.

Empat dari survei yang dianalisis juga mengajukan pertanyaan tentang perilaku atau ketertarikan seksual. Dalam survei ini, sebagian besar orang dewasa melaporkan ketertarikan dan perilaku sesama jenis daripada mengidentifikasi diri sebagai lesbian, gay, atau biseksual (lihat Gambar 4). Dengan pengecualian survei Norwegia, perbedaan ini cukup besar. Dua survei AS dan survei Australia semuanya menunjukkan bahwa orang dewasa dua hingga tiga kali lebih mungkin untuk mengatakan bahwa mereka tertarik pada individu berjenis kelamin sama atau memiliki pengalaman seksual sesama jenis daripada mengidentifikasi diri mereka sebagai LGB.

4. Berapa Banyak Orang Dewasa yang Transgender?

Sumber data berbasis populasi yang memperkirakan persentase orang dewasa yang waria sangat jarang. Survei Pengawasan Faktor Risiko Perilaku Massachusetts mewakili salah satu dari sedikit survei berbasis populasi yang mencakup pertanyaan yang dirancang untuk mengidentifikasi populasi transgender. Analisis survei 2007 dan 2009 menunjukkan bahwa 0,5% orang dewasa berusia 18-64 tahun diidentifikasi sebagai transgender (Conron 2011).

Survei Tembakau LGBT California 2003 menemukan bahwa 3,2% individu LGBT diidentifikasi sebagai transgender. Ingatlah bahwa Survei Wawancara Kesehatan California 2009 memperkirakan bahwa 3,2% orang dewasa di negara bagian itu adalah LGB. Jika kedua perkiraan ini benar, itu menyiratkan bahwa sekitar 0,1% orang dewasa di California adalah transgender.

Beberapa penelitian telah meninjau berbagai sumber untuk membangun perkiraan berbagai dimensi identitas gender. Conway (2002) menunjukkan bahwa antara 0,5% dan 2% dari populasi memiliki perasaan yang kuat sebagai transgender dan antara 0,1% dan 0,5% benar-benar mengambil langkah untuk transisi dari satu gender ke gender lainnya. Olyslager dan Conway (2007) menyempurnakan perkiraan asli Conway dan menyatakan bahwa setidaknya 0,5% dari populasi telah mengambil beberapa langkah menuju transisi. Para peneliti di Inggris (Reed, et al., 2009) menyarankan bahwa mungkin 0,1% orang dewasa adalah transgender (didefinisikan lagi sebagai mereka yang telah bertransisi dalam kapasitas tertentu).

Khususnya, perkiraan mereka yang telah bertransisi konsisten dengan perkiraan berbasis survei dari California dan Massachusetts. Survei tersebut sama-sama menggunakan pertanyaan yang menyiratkan transisi atau setidaknya ketidaksesuaian antara jenis kelamin saat lahir dan presentasi gender saat ini.

5. Berapa Banyak Orang Lesbian, Gay, Biseksual, dan Transgender yang ada di Amerika Serikat?

Sumber data federal yang dirancang untuk memberikan perkiraan populasi di Amerika Serikat (misalnya, Sensus Tahunan atau Survei Komunitas Amerika) tidak menyertakan pertanyaan langsung mengenai orientasi seksual atau identitas gender. Temuan yang ditunjukkan pada Gambar 1 menunjukkan bahwa tidak ada survei tunggal yang menawarkan perkiraan pasti untuk ukuran komunitas LGBT di Amerika Serikat.

Namun, menggabungkan informasi dari survei berbasis populasi yang dipertimbangkan dalam ringkasan ini menawarkan mekanisme untuk menghasilkan perkiraan yang kredibel untuk ukuran komunitas LGBT. Secara khusus, perkiraan untuk identitas orientasi seksual akan diperoleh dengan rata-rata hasil dari lima survei AS yang diidentifikasi pada Gambar 1.

Rata-rata terpisah dihitung untuk wanita lesbian dan biseksual bersama dengan pria gay dan biseksual. Perkiraan populasi transgender diperoleh dengan rata-rata temuan dari survei Massachusetts dan California yang dikutip sebelumnya.

Perlu dicatat bahwa beberapa individu transgender dapat mengidentifikasi diri sebagai lesbian, gay, atau biseksual. Jadi tidak mungkin membuat perkiraan gabungan LGBT yang tepat. Sebaliknya, Gambar 5 menyajikan perkiraan terpisah untuk jumlah orang dewasa LGB dan jumlah orang dewasa transgender.

Analisis menunjukkan bahwa ada lebih dari 8 juta orang dewasa di AS yang LGB, yang terdiri dari 3,5% dari populasi orang dewasa. Ini dibagi hampir merata antara individu yang diidentifikasi lesbian/gay dan biseksual, masing-masing 1,7% dan 1,8%. Ada juga hampir 700.000 individu transgender di AS. Mengingat temuan ini, tampaknya masuk akal untuk menyatakan bahwa sekitar 9 juta orang Amerika mengidentifikasi diri sebagai LGBT.

Ukuran rata-rata perilaku seksual sesama jenis menghasilkan perkiraan hampir 19 juta orang Amerika (8,2%) yang telah terlibat dalam perilaku seksual sesama jenis. 1 Survei Nasional Pertumbuhan Keluarga adalah satu-satunya sumber data AS tentang ketertarikan dan menunjukkan bahwa 11% atau hampir 25,6 juta orang Amerika mengakui setidaknya beberapa ketertarikan seksual sesama jenis.

Sebagai perbandingan, analisis ini menunjukkan bahwa ukuran komunitas LGBT kira-kira setara dengan populasi New Jersey. Jumlah orang dewasa yang memiliki pengalaman seksual sesama jenis kira-kira sama dengan populasi Florida sementara mereka yang memiliki ketertarikan sesama jenis terdiri lebih banyak individu daripada populasi Texas.

Survei yang disorot dalam laporan ini menunjukkan kelayakan pertanyaan orientasi seksual dan identitas gender pada survei berbasis populasi nasional berskala besar. Pemerintah negara bagian dan kotamadya sering menguji alasan untuk penerapan kebijakan publik baru terkait LGBT atau dapat secara langsung dipengaruhi oleh kebijakan tingkat nasional. Menambahkan pertanyaan orientasi seksual dan identitas gender ke sumber data nasional yang dapat memberikan perkiraan tingkat lokal dan survei negara bagian dan kota sangat penting untuk menilai potensi kemanjuran dan dampak kebijakan tersebut.

Semua orang menginginkan impian Amerika - rumah di komunitas yang aman dan mendukung - termasuk orang -orang LGBTQ.

Itulah sebabnya LawnStarter peringkat kota-kota paling ramah LGBTQ 2022 di bulan kebanggaan ini.

Kami membandingkan hampir 200 dari kota-kota terbesar di AS berdasarkan 19 indikator kota LGBTQ yang ideal, seperti indeks kesetaraan mereka, bagian dari rumah tangga sesama jenis, dan kehadiran kelompok pendukung LGBTQ. & NBSP;

Kami juga diperhitungkan dalam keterjangkauan, keselamatan, akses ke perawatan kesehatan yang ramah LGBTQ, dan kesiapan kebanggaan.

Lihatlah kota -kota terbaik dan terburuk untuk populasi LGBTQ di bawah ini. Anda juga akan menemukan beberapa sorotan, cahaya rendah, dan wawasan ahli tentang bagaimana masyarakat dapat meningkatkan penerimaan dan inklusivitas di kota -kota mereka.

Isi

Peringkat kota
Sorotan dan lampu rendah
Tanyakan para ahli
Metodologi
Mengapa studi ini penting

Peringkat Kota & NBSP;

Lihat bagaimana setiap kota bernasib dalam peringkat kami:

Peringkat keseluruhan (1 = terbaik)	Kota	Skor keseluruhan	Peringkat Kesetaraan	Peringkat Dukungan Masyarakat	Peringkat keterjangkauan	Peringkat keselamatan	Peringkat Akses Perawatan Kesehatan	Peringkat kesiapan kesombongan
1	San Francisco, CA	71.69	1	4	177	139	2	3
2	Fort Lauderdale, FL	71.33	105	1	42	75	12	4
3	Orlando, FL	62.75	105	2	65	101	24	2
4	Seattle, WA	62.08	22	6	125	170	1	18
5	Pittsburgh, PA	60.47	83	7	76	97	5	12
6	Atlanta, GA	59.42	123	5	10	105	7	6
7	Portland, atau	59.17	24	9	129	145	21	50
8	Richmond, VA	58.89	47	11	89	58	25	25
9	Denver, co	58.14	10	13	39	166	16	13
10	Providence, ri	57.65	35	24	155	42	27	7
11	Boston, MA	57.61	31	10	161	164	10	45
12	Oakland, CA.	57.57	1	14	171	148	17	47
13	Long Beach, CA	57.29	1	19	188	79	61	15
14	Sacramento, CA.	56.91	1	15	156	85	48	37
15	Las Vegas, NV	56.32	16	38	84	87	72	5
16	Chicago, IL	55.34	27	32	72	92	52	9
17	San Diego, CA	54.98	1	22	166	54	77	30
18	St. Louis, MO	54.48	117	12	82	114	3	23
19	New York, NY	54.26	12	42	194	55	90	10
20	Pasadena, CA.	53.68	18	47	186	65	4	66
21	Minneapolis, MN	53.03	35	37	53	146	18	34
22	Tacoma, WA	52.93	30	28	139	133	23	49
23	Los Angeles, CA	52.76	1	31	185	161	95	11
24	Baltimore, MD	52.73	40	33	102	104	19	58
25	Rochester, NY	51.94	12	53	142	63	14	83
26	Salt Lake City, UT	51.84	122	8	61	151	15	39
27	Washington DC	51.66	41	3	97	194	8	28
28	New Orleans, LA	50.41	126	34	120	136	51	1
29	TAMPA, FL	50.40	105	17	22	33	29	55
30	Fort Collins, CO	50.39	20	55	86	42	26	86
31	Cincinnati, oh	50.22	97	20	79	130	11	43
32	Norfolk, VA	49.25	62	21	147	86	112	60
33	Jersey City, NJ	48.96	21	58	146	16	73	89
34	Austin, TX	48.78	118	16	15	132	38	27
35	Madison, WI	48.44	71	45	80	67	36	44
36	San Jose, CA	48.34	11	51	162	108	135	88
37	Dayton, oh	48.06	97	18	132	128	63	54
38	Santa Rosa, CA	47.95	44	41	192	51	60	128
39	Buffalo, NY	46.92	33	74	100	121	65	22
40	Philadelphia, PA	46.82	83	35	138	95	58	69
41	Milwaukee, WI	46.81	71	40	116	69	126	38
42	Albuquerque, nm	46.78	59	26	98	160	101	63
43	Spokane, WA	46.77	73	46	133	143	44	26
44	Dallas, TX	46.14	118	25	32	127	94	14
45	Santa Clarita, CA	45.64	51	56	127	4	150	184
46	Bellevue, WA	44.67	22	78	17	165	20	153
47	Louisville, KY	44.61	103	30	70	112	102	76
48	Columbus, oh	44.24	97	29	71	156	114	35
49	Reno, NV	43.97	16	108	111	60	99	21
50	Orange, CA.	43.72	55	71	154	40	33	184
51	Rockford, IL	43.39	57	60	92	119	103	96
52	Riverside, CA.	42.96	1	97	153	124	125	104
53	Raleigh, NC	42.93	139	23	18	46	50	94
54	Detroit, mi	42.64	65	48	157	157	155	64
55	Grand Rapids, MI	42.59	89	103	93	37	9	29
56	Vancouver, WA	42.56	63	57	152	142	41	146
57	Colorado Springs, CO	42.27	78	62	77	115	80	78
58	Durham, NC	42.07	136	44	27	125	13	100
59	Arlington, VA	41.78	47	107	67	7	39	115
60	Eugene, atau	41.68	24	104	167	163	22	73
61	Oceanside, CA.	41.29	1	112	172	30	127	85
62	Alexandria, VA	41.28	47	113	68	41	6	123
63	Cleveland, oh	41.18	97	27	150	190	42	16
64	Anchorage, AK	41.07	93	68	109	107	68	61
65	Miami, FL	40.87	132	76	160	66	35	8
66	Worcester, MA	40.71	31	119	178	57	30	80
67	San Antonio, TX	40.68	118	49	54	99	145	70
68	Salem, atau	40.26	39	70	148	167	84	105
69	Charlotte, NC	40.01	140	39	14	116	83	67
70	Naperville, IL	39.66	74	96	2	1	34	184
71	Nashville, TN	39.66	153	36	31	106	76	40
72	Henderson, NV	39.56	29	116	30	16	91	162
73	Irvine, CA.	39.45	18	139	174	11	40	176
74	St. Petersburg, FL	39.31	105	54	34	182	47	24
75	Toledo, oh	39.21	102	86	131	94	122	32
76	Winston-Salem, NC	38.78	150	52	85	2	86	113
77	Lexington, KY	38.55	110	64	28	155	74	59
78	Honolulu, hai	38.43	104	99	196	102	104	17
79	Birmingham, AL	38.39	131	61	126	90	59	42
80	Chula Vista, CA	38.31	1	161	163	7	175	116
81	Fresno, CA.	38.29	85	87	123	72	148	118
82	Bakersfield, CA.	38.11	79	84	143	126	174	111
83	Houston, TX	37.85	144	50	19	118	115	65
84	Akron, oh	37.63	101	94	128	147	62	46
85	Kansas City, MO	37.32	127	77	49	152	31	62
86	St. Paul, MN	36.96	35	117	81	158	54	120
87	Indianapolis, IN	36.89	124	72	56	120	105	77
88	Lancaster, CA.	36.89	45	111	164	30	162	181
89	Sunnyvale, CA.	36.60	28	132	101	53	137	137
90	Des Moines, IA	36.31	96	81	57	191	32	48
91	Fort Worth, TX	36.21	118	82	21	89	158	84
92	Jacksonville, FL	36.21	129	65	48	68	131	90
93	Greensboro, NC	35.91	125	66	75	138	64	119
94	Pantai Virginia, VA	35.90	47	155	66	7	111	122
95	Phoenix, AZ	35.69	114	89	41	150	121	53
96	Hayward, CA.	35.65	42	128	165	109	120	101
97	Aurora, IL	35.57	52	176	13	5	96	184
98	Fremont, CA.	35.47	26	165	117	37	164	160
99	Elk Grove, CA	35.33	38	171	74	19	143	159
100	Omaha, ne	35.32	142	73	16	93	75	74
101	Aurora, co	34.24	54	142	83	88	81	164
102	Fullerton, CA.	34.21	42	151	170	80	109	143
103	TALLAHASSEE, FL	34.12	105	63	135	174	71	106
104	Modesto, CA.	33.92	68	118	103	144	153	56
105	Syracuse, NY	33.68	60	109	137	183	85	33
106	Lincoln, NE	33.66	130	79	45	117	139	169
107	Torrance, CA.	33.61	79	123	189	56	69	184
108	Palmdale, CA.	33.59	46	185	159	16	167	145
109	Rancho Cucamonga, CA	33.49	61	162	141	27	118	184
110	Stockton, CA.	33.41	55	134	151	100	185	121
111	Springfield, MA	33.23	66	136	173	103	55	155
112	Yonkers, NY	32.84	12	152	190	159	144	110
113	Scottsdale, AZ	32.78	134	124	9	27	37	36
114	Escondido, CA.	32.62	68	137	184	23	146	179
115	Pantai Huntington, CA	32.49	75	133	181	78	97	139
116	Pomona, CA.	32.24	53	110	182	183	191	31
117	Santa Ana, CA	31.85	67	145	180	98	178	114
118	Salinas, CA.	31.77	64	182	145	37	124	180
119	Jackson, MS	31.66	146	95	108	137	89	68
120	Kota Oklahoma, ok	31.33	165	83	26	69	110	51
121	Lakewood, co	31.11	82	149	105	154	49	149
122	Fontana, CA.	31.08	75	191	144	21	149	184
123	Tempe, Az	30.98	114	127	113	75	53	125
124	Tucson, AZ	30.95	114	88	149	189	106	75
125	El Paso, TX	30.60	164	98	95	15	187	57
126	Newport News, VA	30.58	95	135	130	110	119	171
127	Hollywood, FL	30.58	128	131	118	34	87	72
128	Oxnard, CA.	30.18	79	189	175	34	182	136
129	San Bernardino, CA	30.16	90	125	168	141	183	164
130	Lembah Moreno, CA	30.14	68	190	158	47	192	184
131	Boise, id	30.00	137	129	40	73	28	98
132	Savannah, GA	29.92	143	100	122	176	79	19
133	Anaheim, CA.	29.92	34	153	183	180	163	103
134	Las Vegas Utara, NV	29.88	94	163	124	82	157	157
135	Taman Overland, KS	29.87	113	188	6	23	67	156
136	Springfield, MO	29.69	170	43	134	196	45	102
137	Kansas City, KS	29.25	138	69	114	191	70	93
138	Paterson, NJ	29.04	86	196	187	27	194	178
139	Chesapeake, Va	29.02	111	175	63	23	133	174
140	Garden Grove, CA	28.93	90	181	191	62	193	184
141	Glendale, CA.	28.91	58	154	195	168	57	151
142	Fort Wayne, IN	28.90	168	85	73	81	130	117
143	Gilbert, AZ	28.35	141	146	11	6	78	133
144	Knoxville, TN	28.28	167	91	91	149	66	99
145	Tulsa, oke	28.10	147	114	33	83	100	92
146	Fayetteville, NC	27.76	162	93	136	111	128	163
147	Port St. Lucie, FL	27.54	157	115	94	3	154	141
148	Bridgeport, ct	27.50	112	150	176	134	123	170
149	Plano, TX	27.37	151	143	4	20	56	158
150	Denton, TX	27.37	155	106	88	96	92	184
151	Olathe, KS	27.22	133	179	7	11	113	168
152	Pines Pembroke, FL	26.60	135	177	119	7	117	166
153	Baton Rouge, LA	26.28	174	105	78	83	88	52
154	Thornton, co	26.17	15	157	38	135	138	148
155	Wichita, KS	25.87	149	144	51	90	116	87
156	Newark, NJ	25.69	88	140	193	171	129	134
157	Joliet, IL	25.58	87	164	29	168	173	184
158	Chandler, AZ	25.56	152	170	12	22	93	129
159	Lubbock, TX	25.52	181	75	43	129	140	147
160	Mobile, al	25.40	192	101	110	49	171	20
161	Shreveport, LA	25.25	148	92	99	193	160	79
162	Little Rock, AR	24.90	161	130	24	123	82	82
163	Corpus Christi, TX	24.76	169	121	55	63	190	41
164	Corona, CA.	24.59	75	180	140	176	166	182
165	Sioux Falls, SD	24.58	163	120	44	59	152	107
166	Midland, TX	24.57	187	102	5	42	177	126
167	Glendale, AZ	24.54	145	156	87	77	136	135
168	Mesa, Az	23.89	154	169	62	36	141	132
169	Chattanooga, TN	23.71	176	59	69	195	108	97
170	Ontario, CA.	23.69	92	168	169	178	170	167
171	Peoria, Az	23.44	160	167	20	11	172	131
172	Arlington, TX	23.22	155	174	35	52	151	124
173	Murfreesboro, TN	22.90	195	80	58	49	168	138
174	Memphis, TN	20.41	171	148	52	131	161	81
175	Hialeah, fl	20.25	166	184	179	32	179	183
176	McKinney, TX	20.22	181	173	8	14	98	144
177	Montgomery, Al	19.74	178	67	59	183	169	142
178	Cape Coral, FL	19.73	159	141	115	153	134	71
179	Irving, TX	19.18	172	172	37	61	159	150
180	Amarillo, TX	18.82	183	126	25	69	188	151
181	Killeen, TX	18.11	184	160	106	74	156	91
183	Huntsville, AL	16.64	191	90	45	187	142	108
182	Mesquite, TX	16.89	177	183	104	113	176	177
184	Garland, TX	15.85	189	186	64	42	186	173
185	Columbus, GA	15.03	158	166	121	186	164	127
186	Cary, NC	14.54	186	158	3	122	43	184
188	Augusta, GA	13.89	180	122	90	181	132	112
187	Laredo, TX	13.99	196	193	36	26	195	175
189	Pasadena, TX	13.78	194	195	47	47	189	140
190	Frisco, TX	12.62	187	192	1	140	46	154
191	McAllen, TX	12.01	184	147	23	172	180	95
192	Brownsville, TX	11.81	175	187	60	175	196	109
193	Grand Prairie, TX	10.82	179	178	50	173	184	172
194	MIRAMAR, FL	9.74	173	194	112	162	181	184
195	Clarksville, TN	9.05	193	159	96	179	107	130
196	Macon, GA	8.62	190	138	107	187	147	161

Catatan: Meskipun kami memberi peringkat 196 kota untuk setiap metrik yang ditampilkan di atas, posisi peringkat terendah mungkin tidak 196 untuk beberapa metrik karena sejumlah ikatan di antara kota -kota. Untuk tujuan presentasi, tidak semua kota dalam dasi multi-arah dapat ditampilkan.

Sorotan dan lampu rendah

San Francisco alias Baghdad oleh gay & nbsp;

Tidak diperlukan gulungan drum: Kota Emas keluar sebagai modal LGBTQ 2022 kami. & NBSP;

San Francisco memiliki angka untuk mendukung signifikansi budaya dan politiknya. Kota ini melewati empat dari enam tes peringkat kami dengan warna pelangi terbang: kesetaraan (No. 1), akses perawatan kesehatan (No. 2), kesiapan kebanggaan (No. 3), dan dukungan masyarakat (No. 4).

Di sisi lain adalah peringkat suram San Francisco dalam keterjangkauan (No. 177) - tidak mengherankan di sana - dan keselamatan (No. 139), yang tidak sepenuhnya menjadi penyebab rasa malu. Untuk konteks, kejahatan rasial di San Francisco sebelumnya tidak dilaporkan sampai peningkatan pada tahun 2018.

Kota LGBTQ tradisional dan kejutan

Topping peringkat kami adalah meccas gay tradisional dan kurang akrab. Di antara ibukota adalah San Francisco (No. 1), Fort Lauderdale, Florida (No. 2), dan Providence, Rhode Island (No. 10). Beberapa kejutan termasuk Pittsburgh (No. 5) dan Richmond, Virginia (No. 8).

Terlepas dari status popularitasnya, tujuan yang ramah LGBTQ ini memiliki banyak hal untuk dibanggakan: masing-masing kuat dalam setidaknya setengah dari kategori, tetapi semua mendarat di 25 besar untuk dukungan masyarakat.

Namun, tidak semua yang berkilau adalah emas - beberapa kota ini memiliki sisi gelap. Baik Denver dan Seattle mendarat di 25% teratas - dan Portland, Oregon, di 50% teratas - untuk sebagian besar kejahatan rasial.

Magnet Mega dan Mini LGBTQ?

Meskipun tidak ada penghitungan sensus resmi penduduk LGBTQ-identifikasi di setiap kota, bagian dari rumah tangga sesama jenis memberi kami tebakan terbaik berikutnya-dan beberapa tidak terduga. & NBSP;

Orang akan menganggap San Francisco memiliki konsentrasi terbesar orang -orang aneh karena ketenarannya. Namun, Fort Lauderdale, Florida, memimpin paket dalam metrik ini, dengan 14,49 rumah tangga sesama jenis per 1.000 rumah tangga, lebih dari dua lebih banyak daripada di San Francisco (No. 2). & NBSP;

Kerumunan LGBTQ juga mengelompok di kota -kota gay yang kurang akrab, termasuk Springfield, Missouri (No. 13), Santa Rosa, California (No. 16), Savannah, Georgia (No. 19), dan Eugene, Oregon (No. 20). Tak satu pun dari kota -kota ini mendarat di 25 teratas kami secara keseluruhan, jadi apa imbangnya? Itu kurang jelas.

Inhospitalitas Selatan

Selatan dihormati karena getarannya yang hangat dan ramah, tetapi data kami menunjukkan bahwa wilayah ini tidak akan menjadi yang paling ramah dari pendatang LGBTQ. Kota-kota selatan membentuk keseluruhan dari 25 terbawah kami, berkurang dengan kinerja mereka yang buruk dalam kesetaraan, dukungan masyarakat, dan kesombongan kebanggaan. & Nbsp;

Ada dua pengecualian dalam kategori ini, meskipun: Montgomery, Alabama, peringkat 67 yang layak dalam dukungan masyarakat, sementara Cary, North Carolina, terbukti menjadi pilihan yang sehat untuk akses perawatan kesehatan LGBTQ di No. 43.

Kualitas yang paling menebus di Southern Cities adalah keterjangkauan, di mana beberapa berhasil ditempatkan di 10 besar. Tetapi waspadalah: sementara biaya hidup mungkin lebih rendah di sini, itu dengan mengorbankan kualitas hidup yang lebih tinggi.

Tanyakan para ahli

Kita hidup di dunia yang berbeda dibandingkan dengan Amerika yang kita kenal sebelum 2015, ketika AS mencapai kesetaraan pernikahan. Tetapi politik dan pandemi berkontribusi besar pada cara LGBTQ Amerika hidup. & NBSP;

Untuk membantu orang Amerika LGBTQ menavigasi perubahan itu, kami menjangkau para ahli untuk wawasan. Lihat apa yang mereka katakan di bawah.

Apa tiga ciri khas kota LGBTQ terbaik?
Apa yang dapat dilakukan kota untuk melindungi komunitas LGBTQ mereka dari gelombang leglislasi anti-LGBTQ negara baru?
Seperti apa acara Pride tahun ini dengan kasus Covid-19 meningkat lagi di seluruh negara?
Apa tiga perubahan terbesar bagi LGBTQ Amerika jika gelombang merah menyapu DPR dan Senat di tengah semester?

Metodologi

Kami berada di peringkat 196 dari kota -kota terbesar AS dari Best (No. 1) ke terburuk (No. 196) berdasarkan skor keseluruhan mereka (dari 100 poin yang mungkin), rata -rata di semua metrik tertimbang yang tercantum di bawah ini.

Sumber: Centerlink, Biro Investigasi Federal, Kalender Kebanggaan Gay, GLMA: Profesional Kesehatan Memajukan Kesetaraan LGBTQ, Greatnonprofits, Kampanye Hak Asasi Manusia, Gereja Komunitas Metropolitan, Misterb & B, Proyek Kemajuan Gerakan, Kamar Dagang LGBT Nasional, Biro Sensus A.S., Departemen A.S. Perumahan dan Pengembangan Perkotaan, Asosiasi Universalis Unitarian, dan YelpCenterLink, Federal Bureau of Investigation, Gay Pride Calendar, GLMA: Health Professionals Advancing LGBTQ Equality, GreatNonprofits, Human Rights Campaign, Metropolitan Community Churches, misterb&b, Movement Advancement Project, National LGBT Chamber of Commerce, U.S. Census Bureau, U.S. Department of Housing and Urban Development, Unitarian Universalist Association, and Yelp

Mengapa studi ini penting

Beberapa tahun terakhir sangat sulit bagi komunitas LGBTQ. Negara-negara telah memperkenalkan rakit tagihan anti-LGBTQ-sekitar 300 pada tahun 2022 saja.

Itu membuatnya menantang bagi orang Amerika LGBTQ untuk menemukan tempat baru untuk menelepon ke rumah. Selain biaya hidup, prospek pekerjaan, dan kualitas sekolah dan taman, orang Amerika LGBTQ harus mempertimbangkan apakah kota -kota dalam daftar pendek mereka akan menyambut mereka juga.

Semua orang ingin menjalani impian Amerika di rumah dengan pagar piket putih dan halaman yang indah (atau halaman xeriscaped jika Anda mau). Kita semua ingin tinggal di komunitas yang ramah dan aman. & Nbsp;

Mengapa Lawnstarter peringkat kota-kota yang paling ramah LGBTQ? Hijau - warna kami - adalah garis di bendera pelangi. & Nbsp;

Kredit Foto Utama: Shutterstock